-
MẠNG LƯỚI LỚN BỊ PHƠI BÀY: Will Cain của Fox News Tiết Lộ Cỗ Máy Biểu Tình Được Trả Tiền Đằng Sau Các cuộc Biểu dương Tuần hành Iran Chống-Trump
By Jim Hoft
Một cuộc điều tra mới gây sốc được nêu bật trên Fox News đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc liệu các cuộc biểu tình chống-Trump nổ ra trên khắp đất nước liên quan đến xung đột Iran có thực sự là "cơ sở" hay là một phần của một mạng lưới hoạt động được phối hợp, được tài trợ tốt bởi do các nhóm cực đoan và tiền bạc liên kết-nước ngoài.
Như The Gateway Pundit đã không ngừng phơi bày trong các báo cáo trước đây chúng tôi, những "cuộc biểu tình" này chỉ là những hoạt động giả tạo - sự phẫn nộ giả được mua và trả tiền bởi do những người theo chủ nghĩa tự do có túi đựng-sâu và các người phe tả có ảnh hưởng nước ngoài.
Trong một cuộc điều tra sâu trên chương trình của ông ấy, người dẫn chương trình Fox News Will Cain đã vén bức màn một hệ sinh thái kết nối-chặt chẽ của các tổ chức hoạt động phe cực-tả thường xuyên xuất hiện sau các cuộc biểu tình chống-Trump, chống-ICE, thân-Palestine, và bây giờ là các cuộc biểu tình thân-Iran.
Và theo Cain, những cái tên và nguồn tài trợ giống nhau xuất hiện đi xuất hiện lại.
Cain đã chỉ vào một số tổ chức mà logo và cơ sở hạ tầng tổ chức của họ thường xuất hiện trên các bức tranh biểu tình và các lời kêu gọi hành động trên mạng xã hội.
Trong số những tổ chức nổi bật nhất:
* Liên minh ANSWER (Hành động ngay để ngăn chặn chiến tranh và chấm dứt phân biệt chủng tộc)
* Hội đồng Người Mỹ gốc Iranian (NIAC)
* Diễn đàn của Người dân
* Code Pink
Những tổ chức này thường xuyên tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chính sách đối ngoại của U.S. việc thực thi nhập cư và các hoạt động quân sự của Israel.
Liên minh ANSWER, chẳng hạn, được thành lập ngay sau các cuộc tấn công vào ngày 11 tháng Chín và đã lâu tổ chức các cuộc biểu tình phản chiến. Tổ chức này có “mối liên hệ được ghi chép rõ ràng với Hamas và Iran,” theo một báo cáo của Ủy ban Hạ viện năm 2024.
Họ đã phản đối việc giết hại kẻ khủng bố Iran Qasem Soleimani, tập hợp cho Palestine vào năm 2023, và thậm chí đã biểu tình ủng hộ việc bắt giữ Maduro.
Tương tự, Code Pink, một tổ chức hoạt động cực-tả nổi tiếng với việc tổ chức các cuộc biểu tình trong các hành lang của Quốc hội, đã dẫn dắt các cuộc biểu tình phản đối các hành động quân sự của U.S. và đã tổ chức các hoạt động thân-Palestinian trong nhiều năm.
Cain đã làm nổi bật Hội đồng Người Mỹ gốc Iranian (NIAC), bị cáo buộc vào năm 2020 là một đại diện nước ngoài không đăng ký với mối quan hệ sâu sắc với chế độ Iranian. Được thành lập vào năm 2002, họ đã liên tục ủng hộ Iran trong khi nhúng chính họ vào những cái-gọi là “các cuộc biểu tình” này.
Rồi sau đó là Diễn đàn của Người dân, một sáng tạo năm 2017 ám ảnh với “chống đế quốc và chống chủ nghĩa tư bản” – mã cho việc thù ghét nước Mỹ và mọi thứ vì nó đại diện. Họ đã tổ chức ủng hộ các người Palestinians, bảo vệ sinh viên Đại học Columbia bị trục xuất vì những hành động chống Do Thái (nhiều người trong số họ gặp rắc rối về di trú), và đúng vậy, đã phản đối sự sụp đổ của Maduro.
Cain lập luận rằng khi người Mỹ nhìn kỹ vào các áp phích biểu tình và những người tổ chức sự kiện, những nhóm này lặp đi lặp lại xuất hiện sau các cuộc biểu tình lớn.
“Điều này không phải ngẫu nhiên,” Cain nói trong cuộc điều tra của ông ấy. “Đó là cùng một mạng lưới, cùng một người tổ chức, và thường là cùng một nguồn tài trợ.”
Cuộc điều tra của Cain rồi sau đó đã chuyển sang câu hỏi mà nhiều người Mỹ hiện đang đặt ra:
Ai đang tài trợ cho những hoạt động này?
Dấu vết dẫn đến một nhân vật gây tranh cãi: Neville Roy Singham, một cựu doanh nhân công nghệ người Mỹ đã bán công ty của ông ấy với giá hàng trăm triệu và bây giờ đang cư trú tại Thượng Hải.
Will Cain:
“Giữ lại đó một chút.
Neville Roy Singham—liên kết với Đảng Cộng sản Chinese—đã tài trợ cho nhiều nhóm mà chúng tôi vừa cho các bạn thấy trên những bức tường này. Ông ta đã tài trợ cho Diễn đàn của Người dân. Ông ta đã tài trợ cho Code Pink. Cũng có thông tin cho rằng ông ta đã giúp tài trợ cho Liên minh ANSWER.
Đang thịnh hành: VỪA MỚI: Thẩm phán của Obama loại bỏ các tan lãnh đạo trong Văn phòng Công tố viên U.S. New Jersey – DOJ phản hồi Neville Roy Singham—nhiều nhóm ở đây. Bối cảnh. Tiền.”
Vào năm 1974, ông ta là đối tượng của một cuộc điều tra về mối liên hệ với các nhóm tham gia vào các hoạt động gây hại cho lợi ích của Hoa Kỳ. Sau đó, ông ta làm việc như một tư vấn viên cho một tập đoàn đa quốc gia Chinese và công ty công nghệ. Như đã đề cập, hiện tại ông ta sống ở Thượng Hải.
Dù là các cuộc biểu tình chống -ICE, các cuộc mít tinh Tự do Palestine, hoặc giờ đây là các cuộc biểu tình thân-Iran, đều là những mạng lưới giống nhau, cùng một thương hiệu, và trong nhiều trường hợp là những người tổ chức và nguồn tài trợ giống nhau.
Họ di động, nhanh chóng, được tài trợ tốt, và họ nhất quán đứng về phía các đối thủ của nước Mỹ.
Câu hỏi không phải là liệu mọi người có thể biểu tình hay không.
Câu hỏi là liệu cuộc biểu tình đó có tự phát, có thật hay một người đàn ông đằng sau bức màn.
Nguồn: Fox News -Cre: thegatewaypunditMẠNG LƯỚI LỚN BỊ PHƠI BÀY: Will Cain của Fox News Tiết Lộ Cỗ Máy Biểu Tình Được Trả Tiền Đằng Sau Các cuộc Biểu dương Tuần hành Iran Chống-Trump By Jim Hoft Một cuộc điều tra mới gây sốc được nêu bật trên Fox News đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về việc liệu các cuộc biểu tình chống-Trump nổ ra trên khắp đất nước liên quan đến xung đột Iran có thực sự là "cơ sở" hay là một phần của một mạng lưới hoạt động được phối hợp, được tài trợ tốt bởi do các nhóm cực đoan và tiền bạc liên kết-nước ngoài. Như The Gateway Pundit đã không ngừng phơi bày trong các báo cáo trước đây chúng tôi, những "cuộc biểu tình" này chỉ là những hoạt động giả tạo - sự phẫn nộ giả được mua và trả tiền bởi do những người theo chủ nghĩa tự do có túi đựng-sâu và các người phe tả có ảnh hưởng nước ngoài. Trong một cuộc điều tra sâu trên chương trình của ông ấy, người dẫn chương trình Fox News Will Cain đã vén bức màn một hệ sinh thái kết nối-chặt chẽ của các tổ chức hoạt động phe cực-tả thường xuyên xuất hiện sau các cuộc biểu tình chống-Trump, chống-ICE, thân-Palestine, và bây giờ là các cuộc biểu tình thân-Iran. Và theo Cain, những cái tên và nguồn tài trợ giống nhau xuất hiện đi xuất hiện lại. Cain đã chỉ vào một số tổ chức mà logo và cơ sở hạ tầng tổ chức của họ thường xuất hiện trên các bức tranh biểu tình và các lời kêu gọi hành động trên mạng xã hội. Trong số những tổ chức nổi bật nhất: * Liên minh ANSWER (Hành động ngay để ngăn chặn chiến tranh và chấm dứt phân biệt chủng tộc) * Hội đồng Người Mỹ gốc Iranian (NIAC) * Diễn đàn của Người dân * Code Pink Những tổ chức này thường xuyên tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chính sách đối ngoại của U.S. việc thực thi nhập cư và các hoạt động quân sự của Israel. Liên minh ANSWER, chẳng hạn, được thành lập ngay sau các cuộc tấn công vào ngày 11 tháng Chín và đã lâu tổ chức các cuộc biểu tình phản chiến. Tổ chức này có “mối liên hệ được ghi chép rõ ràng với Hamas và Iran,” theo một báo cáo của Ủy ban Hạ viện năm 2024. Họ đã phản đối việc giết hại kẻ khủng bố Iran Qasem Soleimani, tập hợp cho Palestine vào năm 2023, và thậm chí đã biểu tình ủng hộ việc bắt giữ Maduro. Tương tự, Code Pink, một tổ chức hoạt động cực-tả nổi tiếng với việc tổ chức các cuộc biểu tình trong các hành lang của Quốc hội, đã dẫn dắt các cuộc biểu tình phản đối các hành động quân sự của U.S. và đã tổ chức các hoạt động thân-Palestinian trong nhiều năm. Cain đã làm nổi bật Hội đồng Người Mỹ gốc Iranian (NIAC), bị cáo buộc vào năm 2020 là một đại diện nước ngoài không đăng ký với mối quan hệ sâu sắc với chế độ Iranian. Được thành lập vào năm 2002, họ đã liên tục ủng hộ Iran trong khi nhúng chính họ vào những cái-gọi là “các cuộc biểu tình” này. Rồi sau đó là Diễn đàn của Người dân, một sáng tạo năm 2017 ám ảnh với “chống đế quốc và chống chủ nghĩa tư bản” – mã cho việc thù ghét nước Mỹ và mọi thứ vì nó đại diện. Họ đã tổ chức ủng hộ các người Palestinians, bảo vệ sinh viên Đại học Columbia bị trục xuất vì những hành động chống Do Thái (nhiều người trong số họ gặp rắc rối về di trú), và đúng vậy, đã phản đối sự sụp đổ của Maduro. Cain lập luận rằng khi người Mỹ nhìn kỹ vào các áp phích biểu tình và những người tổ chức sự kiện, những nhóm này lặp đi lặp lại xuất hiện sau các cuộc biểu tình lớn. “Điều này không phải ngẫu nhiên,” Cain nói trong cuộc điều tra của ông ấy. “Đó là cùng một mạng lưới, cùng một người tổ chức, và thường là cùng một nguồn tài trợ.” Cuộc điều tra của Cain rồi sau đó đã chuyển sang câu hỏi mà nhiều người Mỹ hiện đang đặt ra: Ai đang tài trợ cho những hoạt động này? Dấu vết dẫn đến một nhân vật gây tranh cãi: Neville Roy Singham, một cựu doanh nhân công nghệ người Mỹ đã bán công ty của ông ấy với giá hàng trăm triệu và bây giờ đang cư trú tại Thượng Hải. Will Cain: “Giữ lại đó một chút. Neville Roy Singham—liên kết với Đảng Cộng sản Chinese—đã tài trợ cho nhiều nhóm mà chúng tôi vừa cho các bạn thấy trên những bức tường này. Ông ta đã tài trợ cho Diễn đàn của Người dân. Ông ta đã tài trợ cho Code Pink. Cũng có thông tin cho rằng ông ta đã giúp tài trợ cho Liên minh ANSWER. Đang thịnh hành: VỪA MỚI: Thẩm phán của Obama loại bỏ các tan lãnh đạo trong Văn phòng Công tố viên U.S. New Jersey – DOJ phản hồi Neville Roy Singham—nhiều nhóm ở đây. Bối cảnh. Tiền.” Vào năm 1974, ông ta là đối tượng của một cuộc điều tra về mối liên hệ với các nhóm tham gia vào các hoạt động gây hại cho lợi ích của Hoa Kỳ. Sau đó, ông ta làm việc như một tư vấn viên cho một tập đoàn đa quốc gia Chinese và công ty công nghệ. Như đã đề cập, hiện tại ông ta sống ở Thượng Hải. Dù là các cuộc biểu tình chống -ICE, các cuộc mít tinh Tự do Palestine, hoặc giờ đây là các cuộc biểu tình thân-Iran, đều là những mạng lưới giống nhau, cùng một thương hiệu, và trong nhiều trường hợp là những người tổ chức và nguồn tài trợ giống nhau. Họ di động, nhanh chóng, được tài trợ tốt, và họ nhất quán đứng về phía các đối thủ của nước Mỹ. Câu hỏi không phải là liệu mọi người có thể biểu tình hay không. Câu hỏi là liệu cuộc biểu tình đó có tự phát, có thật hay một người đàn ông đằng sau bức màn. Nguồn: Fox News -Cre: thegatewaypundit
0 Comentários 0 Compartilhamentos 80 Visualizações 0 Anterior
3
-
"B.ắt cóc pháp lý" xuyên biên giới: Kịch bản tàn khốc nhắm vào Lê Chí Thành?
.
Vụ việc cựu Đại úy công an Lê Chí Thành bị cảnh sát di trú Thái Lan bắt giữ vào đầu tháng 3/2026 đang làm cho giới phân tích cho rằng, về quyền lực đen tối của hệ thống an ninh. Dù anh Thành đang sở hữu visa lao động hợp pháp và hộ chiếu còn hạn đến tận năm 2031, nhưng chỉ trong một đêm, mọi giấy tờ bỗng chốc trở thành "vô giá trị".
Phải chăng đây chính là đòn hiểm mang tên "Vô hiệu hóa hộ chiếu" – một chiêu trò "bắt cóc pháp lý" tinh vi do chính tay ông Tô Lâm đạo diễn?
Giả thuyết cho rằng, thay vì thực hiện các thủ tục dẫn độ công khai vốn phức tạp và dễ bị quốc tế soi xét, phía Việt Nam đã âm thầm hủy hộ chiếu của anh Thành trên hệ thống. Hành động này biến một công dân đang lao động hợp pháp thành kẻ "nhập cư bất hợp pháp" chỉ trong một cú click chuột, buộc chính quyền Thái Lan phải ra tay bắt giữ.
Đây không còn là thực thi pháp luật, mà là một cuộc săn đuổi xuyên biên giới nhắm vào một người "thức tỉnh" dám phơi bày những mảng tối tham nhũng trong ngành.
Lê Chí Thành, người từng từ bỏ sắc phục và quyền lợi để bảo vệ lẽ phải – nay lại trở thành nạn nhân của chính hệ thống mà anh từng phục vụ. Việc dùng áp lực ngoại giao để triệt hạ đường sống của một cá nhân tại nước ngoài là minh chứng cho sự sợ hãi của những kẻ cầm quyền trước sự thật.
Nếu một hộ chiếu quốc gia có thể bị hủy tùy tiện không lý do, thì không một người Việt nào ở hải ngoại còn thực sự an toàn. Đây là một vết nhơ khó tẩy xóa trên bản đồ nhân quyền quốc tế, một canh bạc đánh đổi uy tín quốc gia để thỏa mãn cơn khát đàn áp những tiếng nói đối lập.
Chân dung l ãnh đạo
#chandunglanhdao"B.ắt cóc pháp lý" xuyên biên giới: Kịch bản tàn khốc nhắm vào Lê Chí Thành? . Vụ việc cựu Đại úy công an Lê Chí Thành bị cảnh sát di trú Thái Lan bắt giữ vào đầu tháng 3/2026 đang làm cho giới phân tích cho rằng, về quyền lực đen tối của hệ thống an ninh. Dù anh Thành đang sở hữu visa lao động hợp pháp và hộ chiếu còn hạn đến tận năm 2031, nhưng chỉ trong một đêm, mọi giấy tờ bỗng chốc trở thành "vô giá trị". Phải chăng đây chính là đòn hiểm mang tên "Vô hiệu hóa hộ chiếu" – một chiêu trò "bắt cóc pháp lý" tinh vi do chính tay ông Tô Lâm đạo diễn? Giả thuyết cho rằng, thay vì thực hiện các thủ tục dẫn độ công khai vốn phức tạp và dễ bị quốc tế soi xét, phía Việt Nam đã âm thầm hủy hộ chiếu của anh Thành trên hệ thống. Hành động này biến một công dân đang lao động hợp pháp thành kẻ "nhập cư bất hợp pháp" chỉ trong một cú click chuột, buộc chính quyền Thái Lan phải ra tay bắt giữ. Đây không còn là thực thi pháp luật, mà là một cuộc săn đuổi xuyên biên giới nhắm vào một người "thức tỉnh" dám phơi bày những mảng tối tham nhũng trong ngành. Lê Chí Thành, người từng từ bỏ sắc phục và quyền lợi để bảo vệ lẽ phải – nay lại trở thành nạn nhân của chính hệ thống mà anh từng phục vụ. Việc dùng áp lực ngoại giao để triệt hạ đường sống của một cá nhân tại nước ngoài là minh chứng cho sự sợ hãi của những kẻ cầm quyền trước sự thật. Nếu một hộ chiếu quốc gia có thể bị hủy tùy tiện không lý do, thì không một người Việt nào ở hải ngoại còn thực sự an toàn. Đây là một vết nhơ khó tẩy xóa trên bản đồ nhân quyền quốc tế, một canh bạc đánh đổi uy tín quốc gia để thỏa mãn cơn khát đàn áp những tiếng nói đối lập. Chân dung l ãnh đạo #chandunglanhdao
0 Comentários 0 Compartilhamentos 150 Visualizações 0 Anterior
3
-
Bức màn sắt tài sản: Khi cử tri đi bầu cho những "bí mật quốc gia"
Thông tin về việc 0% ứng cử viên công khai tài sản trước cử tri đang làm dấy lên một nghi vấn chấn động: Phải chăng bản kê khai tài sản theo Nghị quyết 40 chỉ là một "thủ tục nội bộ" nhằm kiểm soát lẫn nhau thay vì để nhân dân giám sát? Dưới góc nhìn của giới quan sát,, việc giữ kín mẫu số 09/HĐBC không đơn thuần là bảo mật thông tin cá nhân, mà là một chiến lược bài bản để duy trì "huyền thoại về sự liêm khiết".
Tại sao tại các quốc gia phát triển, tài sản của Tổng thống hay dân biểu được phơi bày dưới ánh sáng, còn tại Việt Nam, con số này lại là một ẩn số tuyệt đối? Giả thuyết đặt ra là: Nếu những khối tài sản khổng lồ, những căn biệt phủ, kim cương hay tài khoản nước ngoài được công khai, niềm tin của người dân sẽ sụp đổ ngay lập tức.
Việc che giấu giúp các ứng cử viên dễ dàng khoác lên mình chiếc áo "vì dân phục vụ", trong khi thực tế họ có thể giàu gấp hàng nghìn lần những cử tri đang cầm lá phiếu trên tay.
Giới quan sát còn cho rằng, danh sách tài sản này thực chất là một loại "hồ sơ khống chế" giữa các nhóm lợi ích. Các cơ quan bầu cử nắm giữ bí mật này như một quân bài để đảm bảo sự phục tùng. Khi cử tri đi bầu vào ngày 15/3, họ thực chất đang tham gia vào một cuộc chơi mà thông tin bị bế tắc hoàn toàn. Bạn bầu cho ai khi không biết nguồn gốc tài sản của họ từ đâu mà có?
Khi công lý và minh bạch bị nhốt trong ngăn kéo, lá phiếu của cử tri chỉ còn là hình thức để hợp thức hóa những khối tài sản kếch xù đang nằm trong bóng tối.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoBức màn sắt tài sản: Khi cử tri đi bầu cho những "bí mật quốc gia" Thông tin về việc 0% ứng cử viên công khai tài sản trước cử tri đang làm dấy lên một nghi vấn chấn động: Phải chăng bản kê khai tài sản theo Nghị quyết 40 chỉ là một "thủ tục nội bộ" nhằm kiểm soát lẫn nhau thay vì để nhân dân giám sát? Dưới góc nhìn của giới quan sát,, việc giữ kín mẫu số 09/HĐBC không đơn thuần là bảo mật thông tin cá nhân, mà là một chiến lược bài bản để duy trì "huyền thoại về sự liêm khiết". Tại sao tại các quốc gia phát triển, tài sản của Tổng thống hay dân biểu được phơi bày dưới ánh sáng, còn tại Việt Nam, con số này lại là một ẩn số tuyệt đối? Giả thuyết đặt ra là: Nếu những khối tài sản khổng lồ, những căn biệt phủ, kim cương hay tài khoản nước ngoài được công khai, niềm tin của người dân sẽ sụp đổ ngay lập tức. Việc che giấu giúp các ứng cử viên dễ dàng khoác lên mình chiếc áo "vì dân phục vụ", trong khi thực tế họ có thể giàu gấp hàng nghìn lần những cử tri đang cầm lá phiếu trên tay. Giới quan sát còn cho rằng, danh sách tài sản này thực chất là một loại "hồ sơ khống chế" giữa các nhóm lợi ích. Các cơ quan bầu cử nắm giữ bí mật này như một quân bài để đảm bảo sự phục tùng. Khi cử tri đi bầu vào ngày 15/3, họ thực chất đang tham gia vào một cuộc chơi mà thông tin bị bế tắc hoàn toàn. Bạn bầu cho ai khi không biết nguồn gốc tài sản của họ từ đâu mà có? Khi công lý và minh bạch bị nhốt trong ngăn kéo, lá phiếu của cử tri chỉ còn là hình thức để hợp thức hóa những khối tài sản kếch xù đang nằm trong bóng tối. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao
0 Comentários 0 Compartilhamentos 218 Visualizações 0 Anterior
3
-
Vụ va chạm không quân (mid-air collision) liên quan đến máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker của Mỹ trong Operation Epic Fury đã gây ra những tác động đáng kể, cả về mặt nhân sự lẫn chiến lược. Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên các thông tin cập nhật mới nhất (tính đến ngày 13/3/2026):
Tất cả 6 thành viên phi hành đoàn trên chiếc KC-135 bị rơi đều được xác nhận thiệt mạng, theo tuyên bố chính thức từ CENTCOM (U.S. Central Command) vào ngày 13/3/2026. Ban đầu, chỉ 4 người được xác nhận chết, với nỗ lực cứu hộ cho 2 người còn lại. Sau đó, toàn bộ đều không qua khỏi.
Tên tuổi các nạn nhân được giữ kín ít nhất 24 giờ để thông báo cho người thân (next of kin).
Tổng số lính Mỹ thiệt mạng trong chiến dịch Operation Epic Fury nay lên 13 người, theo các báo cáo từ X và nguồn tin như The Hill, Air & Space Forces Magazine.Trước vụ này: Khoảng 7 người chết từ các cuộc tấn công ban đầu của Iran (drone/missile strikes vào căn cứ Mỹ ở Kuwait/Saudi Arabia, bao gồm cả tử vong sau do vết thương).
Vụ va chạm không quân (không phải do hỏa lực địch hoặc đồng minh), nên không được tính là "bị gi.ết bởi kẻ thù) nhưng vẫn là tổn thất thực tế trong chiến dịch.
Máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 là "xương sống" của chiến dịch không quân Mỹ-Israel chống Iran: Chúng cho phép máy bay chiến đấu (F-15, F-16, F/A-18, B-52, v.v.) bay xa, duy trì thời gian trên không lâu hơn, và thực hiện các đợt không kích liên tục vào Tehran, cơ sở tên lửa, hải quân Iran.
Mất 1 chiếc KC-135 (giá trị khoảng 65 triệu USD) làm giảm khả năng tiếp nhiên liệu giữa không trung, đặc biệt trong giai đoạn cao điểm.khi Mỹ đang thực hiện hàng nghìn phi vụ.
Đây là tổn thất lớn nhất trong một sự cố duy nhất của Mỹ trong chiến dịch này, làm dấy lên lo ngại về chi phí nhân mạng dù Mỹ đang chiếm ưu thế không quân. Pete Hegseth và chính quyền Trump có thể dùng để nhấn mạnh "sự hy sinh" nhưng cũng phải giải thích lý do tai nạn.
Tài chính: Mỗi KC-135 mất đi là tổn thất lớn (thay thế + huấn luyện phi hành đoàn mới), cộng thêm chi phí chiến dịch đã lên hàng chục tỷ USD chỉ trong 2 tuần.
Vụ việc không làm thay đổi cục diện (Mỹ vẫn kiểm soát không phận, phá hủy lớn cơ sở Iran), nhưng nhắc nhở rằng ngay cả trong không phận do Mỹ kiểm soát tai nạn vẫn có thể xảy ra và ảnh hưởng đến duy trì nhịp độ tấn công.
Nguồn Grok- Cre: Phan Trong ThucVụ va chạm không quân (mid-air collision) liên quan đến máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 Stratotanker của Mỹ trong Operation Epic Fury đã gây ra những tác động đáng kể, cả về mặt nhân sự lẫn chiến lược. Dưới đây là phân tích chi tiết dựa trên các thông tin cập nhật mới nhất (tính đến ngày 13/3/2026): Tất cả 6 thành viên phi hành đoàn trên chiếc KC-135 bị rơi đều được xác nhận thiệt mạng, theo tuyên bố chính thức từ CENTCOM (U.S. Central Command) vào ngày 13/3/2026. Ban đầu, chỉ 4 người được xác nhận chết, với nỗ lực cứu hộ cho 2 người còn lại. Sau đó, toàn bộ đều không qua khỏi. Tên tuổi các nạn nhân được giữ kín ít nhất 24 giờ để thông báo cho người thân (next of kin). Tổng số lính Mỹ thiệt mạng trong chiến dịch Operation Epic Fury nay lên 13 người, theo các báo cáo từ X và nguồn tin như The Hill, Air & Space Forces Magazine.Trước vụ này: Khoảng 7 người chết từ các cuộc tấn công ban đầu của Iran (drone/missile strikes vào căn cứ Mỹ ở Kuwait/Saudi Arabia, bao gồm cả tử vong sau do vết thương). Vụ va chạm không quân (không phải do hỏa lực địch hoặc đồng minh), nên không được tính là "bị gi.ết bởi kẻ thù) nhưng vẫn là tổn thất thực tế trong chiến dịch. Máy bay tiếp nhiên liệu KC-135 là "xương sống" của chiến dịch không quân Mỹ-Israel chống Iran: Chúng cho phép máy bay chiến đấu (F-15, F-16, F/A-18, B-52, v.v.) bay xa, duy trì thời gian trên không lâu hơn, và thực hiện các đợt không kích liên tục vào Tehran, cơ sở tên lửa, hải quân Iran. Mất 1 chiếc KC-135 (giá trị khoảng 65 triệu USD) làm giảm khả năng tiếp nhiên liệu giữa không trung, đặc biệt trong giai đoạn cao điểm.khi Mỹ đang thực hiện hàng nghìn phi vụ. Đây là tổn thất lớn nhất trong một sự cố duy nhất của Mỹ trong chiến dịch này, làm dấy lên lo ngại về chi phí nhân mạng dù Mỹ đang chiếm ưu thế không quân. Pete Hegseth và chính quyền Trump có thể dùng để nhấn mạnh "sự hy sinh" nhưng cũng phải giải thích lý do tai nạn. Tài chính: Mỗi KC-135 mất đi là tổn thất lớn (thay thế + huấn luyện phi hành đoàn mới), cộng thêm chi phí chiến dịch đã lên hàng chục tỷ USD chỉ trong 2 tuần. Vụ việc không làm thay đổi cục diện (Mỹ vẫn kiểm soát không phận, phá hủy lớn cơ sở Iran), nhưng nhắc nhở rằng ngay cả trong không phận do Mỹ kiểm soát tai nạn vẫn có thể xảy ra và ảnh hưởng đến duy trì nhịp độ tấn công. Nguồn Grok- Cre: Phan Trong Thuc
0 Comentários 0 Compartilhamentos 211 Visualizações 0 Anterior
3
-
Phía sau tấm áo choàng: Khi "Công lý" là món hàng đấu giá?
Vụ bê bối của Phó chánh tòa Thái Thị Hồng Vân và cựu Phó viện trưởng Trần Nhơn Vượng tại Huế không chỉ là một vụ án đánh bạc thông thường. đây chính là phần nổi của một "tảng băng chìm" về mạng lưới liên minh ma quỷ giữa Tòa án và Viện kiểm sát.
Phải chăng, đằng sau những bản án "đúng quy trình" là những cuộc ngã giá ngầm mà người dân thấp cổ bé họng mãi mãi không thể chạm tới?
Liệu việc kỷ luật vài cá nhân có phải là động thái "thí chốt cứu xe" để xoa dịu dư luận? Khi Thẩm phán và Kiểm sát viên ngồi chung một mâm, cùng "cá mè một lứa" trong các sòng bạc hay những thương vụ phong bao, thì khái niệm "độc lập xét xử" chỉ còn là một vở kịch vụng về.
Người ta nghi ngờ rằng, mỗi phiên tòa thực chất đã được định đoạt kết quả ngay từ trên bàn nhậu hoặc sau những cánh cửa đóng kín của các "nhóm lợi ích" pháp đình.
Nếu công lý có thể mua bằng tiền mặt, thì những khẩu hiệu "công chính liêm minh" phải chăng chỉ là bức bình phong để các "quan tòa túi rỗng" lấp đầy hầu bao? Trong một hệ thống mà người cầm cân nảy mực lại cấu kết với người giám sát thực thi pháp luật, thì dân oan chỉ là những con tốt thí trên bàn cờ của các thế lực ngầm.
Niềm tin vào nền tư pháp lúc này không chỉ bị lung lay, mà dường như đã bị "bán đứng" cho những kẻ trả giá cao nhất.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoPhía sau tấm áo choàng: Khi "Công lý" là món hàng đấu giá? Vụ bê bối của Phó chánh tòa Thái Thị Hồng Vân và cựu Phó viện trưởng Trần Nhơn Vượng tại Huế không chỉ là một vụ án đánh bạc thông thường. đây chính là phần nổi của một "tảng băng chìm" về mạng lưới liên minh ma quỷ giữa Tòa án và Viện kiểm sát. Phải chăng, đằng sau những bản án "đúng quy trình" là những cuộc ngã giá ngầm mà người dân thấp cổ bé họng mãi mãi không thể chạm tới? Liệu việc kỷ luật vài cá nhân có phải là động thái "thí chốt cứu xe" để xoa dịu dư luận? Khi Thẩm phán và Kiểm sát viên ngồi chung một mâm, cùng "cá mè một lứa" trong các sòng bạc hay những thương vụ phong bao, thì khái niệm "độc lập xét xử" chỉ còn là một vở kịch vụng về. Người ta nghi ngờ rằng, mỗi phiên tòa thực chất đã được định đoạt kết quả ngay từ trên bàn nhậu hoặc sau những cánh cửa đóng kín của các "nhóm lợi ích" pháp đình. Nếu công lý có thể mua bằng tiền mặt, thì những khẩu hiệu "công chính liêm minh" phải chăng chỉ là bức bình phong để các "quan tòa túi rỗng" lấp đầy hầu bao? Trong một hệ thống mà người cầm cân nảy mực lại cấu kết với người giám sát thực thi pháp luật, thì dân oan chỉ là những con tốt thí trên bàn cờ của các thế lực ngầm. Niềm tin vào nền tư pháp lúc này không chỉ bị lung lay, mà dường như đã bị "bán đứng" cho những kẻ trả giá cao nhất. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao
0 Comentários 0 Compartilhamentos 177 Visualizações 0 Anterior
3
-
Nhà Trắng chỉ trích mạnh mẽ CNN vì đã phát sóng 4 phút chương trình truyền hình nhà nước Iran mà không bị gián đoạn.
“Chính chế độ loạn trí và tàn bạo đó đã tự hào về việc tàn sát dã man người Mỹ.”
Iran cũng cho phép mỗi mình đài CNN của Mỹ vào nước họ để "đưa tin".Nhà Trắng chỉ trích mạnh mẽ CNN vì đã phát sóng 4 phút chương trình truyền hình nhà nước Iran mà không bị gián đoạn. “Chính chế độ loạn trí và tàn bạo đó đã tự hào về việc tàn sát dã man người Mỹ.” Iran cũng cho phép mỗi mình đài CNN của Mỹ vào nước họ để "đưa tin".
0 Comentários 0 Compartilhamentos 289 Visualizações 0 Anterior
3
Mais Stories
Language
English
VN
French
Spanish
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Arabic