Recent Updates
Vietnam
All Countries
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antarctica
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Bouvet Island
Brazil
British Indian Ocean Territory
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Christmas Island
Cocos (Keeling) Islands
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Croatia (Hrvatska)
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
East Timor
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands (Malvinas)
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
France, Metropolitan
French Guiana
French Polynesia
French Southern Territories
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Guernsey
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Heard and Mc Donald Islands
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Isle of Man
Indonesia
Iran (Islamic Republic of)
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jersey
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Democratic People's Republic of
Korea, Republic of
Kosovo
Kuwait
Kyrgyzstan
Lao People's Democratic Republic
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libyan Arab Jamahiriya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macau
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mayotte
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova, Republic of
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
Netherlands Antilles
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
Norfolk Island
Northern Mariana Islands
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russian Federation
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Georgia South Sandwich Islands
Spain
Sri Lanka
St. Helena
St. Pierre and Miquelon
Sudan
Suriname
Svalbard and Jan Mayen Islands
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syrian Arab Republic
Taiwan
Tajikistan
Tanzania, United Republic of
Thailand
Togo
Tokelau
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks and Caicos Islands
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
United States minor outlying islands
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City State
Venezuela
Vietnam
Virgin Islands (British)
Virgin Islands (U.S.)
Wallis and Futuna Islands
Western Sahara
Yemen
Zaire
Zambia
Zimbabwe
-
"THUẬT TOÁN HÓA ĐIÊN": Kịch Bản Phóng Thích Và Giáp Sắt Tâm Thần Cấp Cao
Sự kiện Nguyễn Đức Chung, một "ngôi sao" từng nắm giữ những mã khóa quyền lực nhất của Thủ đô – rời khỏi cổng trại giam sớm hơn dự kiến với lý do "bất ổn tâm thần" không đơn thuần là một biến cố y khoa. đây là một "giao ước dự phòng" đã được kích hoạt đúng thời điểm, một lối thoát hiểm hiểm hóc nằm trong bộ quy tắc ứng xử của giới tinh hoa khi đối mặt với sự sụp đổ hệ thống.
Kịch bản "Cắn người" và Sự hỗn loạn có chủ đích:
Tại sao một cựu tướng công an, người vốn được huấn luyện để giữ cái đầu lạnh nhất, lại bỗng chốc trở nên "điên loạn" đến mức tấn công bạn tù? Thuyết âm mưu cho rằng, hành vi "cắn người" thực chất là một mã lệnh hành động được dàn dựng để tạo ra sự sợ hãi giả tạo cho ban quản lý trại giam.
Khi một phạm nhân sở hữu quá nhiều bí mật thượng tầng trở nên "nguy hiểm" về mặt sinh học, hệ thống buộc phải đẩy "khối thuốc nổ" này ra ngoài để tránh một vụ nổ thông tin không kiểm soát trong môi trường khép kín. Đây là cách để biến một tội phạm nguy hiểm thành một bệnh nhân cần được "cách ly nhân văn" tại gia – nơi mà sự giám sát trở nên lỏng lẻo hơn bao giờ hết.
Sự im lặng được định giá:
Việc ông Chung ra tù sớm là một minh chứng cho "thuật toán bảo mật chéo". 13 năm 6 tháng tù chỉ là con số trên giấy tờ để xoa dịu dư luận; thực tế, sự tự do của ông là cái giá để giữ cho những "mắt xích" khác trong chuỗi đại án không bị lộ diện. "Điên" ở đây không phải là mất trí, mà là một chế độ "ẩn danh chính trị". Khi một người bị dán nhãn mất năng lực hành vi, mọi lời khai hay sự thật họ nắm giữ đều bị vô hiệu hóa trước pháp luật. Một vở kịch hoàn hảo: kẻ tỉnh táo nhất giả điên để bảo vệ những người đang tỉnh đứng sau cánh gà, đổi lấy một cuộc sống an nhàn dưới mác điều dưỡng.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdao"THUẬT TOÁN HÓA ĐIÊN": Kịch Bản Phóng Thích Và Giáp Sắt Tâm Thần Cấp Cao Sự kiện Nguyễn Đức Chung, một "ngôi sao" từng nắm giữ những mã khóa quyền lực nhất của Thủ đô – rời khỏi cổng trại giam sớm hơn dự kiến với lý do "bất ổn tâm thần" không đơn thuần là một biến cố y khoa. đây là một "giao ước dự phòng" đã được kích hoạt đúng thời điểm, một lối thoát hiểm hiểm hóc nằm trong bộ quy tắc ứng xử của giới tinh hoa khi đối mặt với sự sụp đổ hệ thống. Kịch bản "Cắn người" và Sự hỗn loạn có chủ đích: Tại sao một cựu tướng công an, người vốn được huấn luyện để giữ cái đầu lạnh nhất, lại bỗng chốc trở nên "điên loạn" đến mức tấn công bạn tù? Thuyết âm mưu cho rằng, hành vi "cắn người" thực chất là một mã lệnh hành động được dàn dựng để tạo ra sự sợ hãi giả tạo cho ban quản lý trại giam. Khi một phạm nhân sở hữu quá nhiều bí mật thượng tầng trở nên "nguy hiểm" về mặt sinh học, hệ thống buộc phải đẩy "khối thuốc nổ" này ra ngoài để tránh một vụ nổ thông tin không kiểm soát trong môi trường khép kín. Đây là cách để biến một tội phạm nguy hiểm thành một bệnh nhân cần được "cách ly nhân văn" tại gia – nơi mà sự giám sát trở nên lỏng lẻo hơn bao giờ hết. Sự im lặng được định giá: Việc ông Chung ra tù sớm là một minh chứng cho "thuật toán bảo mật chéo". 13 năm 6 tháng tù chỉ là con số trên giấy tờ để xoa dịu dư luận; thực tế, sự tự do của ông là cái giá để giữ cho những "mắt xích" khác trong chuỗi đại án không bị lộ diện. "Điên" ở đây không phải là mất trí, mà là một chế độ "ẩn danh chính trị". Khi một người bị dán nhãn mất năng lực hành vi, mọi lời khai hay sự thật họ nắm giữ đều bị vô hiệu hóa trước pháp luật. Một vở kịch hoàn hảo: kẻ tỉnh táo nhất giả điên để bảo vệ những người đang tỉnh đứng sau cánh gà, đổi lấy một cuộc sống an nhàn dưới mác điều dưỡng. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 199 Views 0 Reviews
3
Please log in to like, share and comment! -
Phong trào “No Kings” dành cho những người nghĩ rằng họ đang chống lại chủ nghĩa phát xít.
500 tổ chức tham gia. Hơn ba tỷ đô la ngân sách. Những tấm biểu ngữ đã được in sẵn, xếp gọn và vận chuyển đến khắp nơi trước cả khi bạn biết mình phải giận dữ về chuyện gì.
Đó không phải là một cuộc nổi dậy tự phát. Đó là một hệ thống hạ tầng được tổ chức bài bản. Đó là sự lập kế hoạch kỹ lưỡng. Đó là tiền bạc. Đó là kỷ luật thông điệp chặt chẽ.
Và đó chính là thứ bạn đã bước vào biểu tình "No Kings".
Bạn nhìn quanh, thấy đám đông, thấy những khẩu hiệu, cảm nhận được năng lượng sôi nổi, rồi tự nhủ đây là dân chủ thực sự. “No Kings – Không có vua chúa”. Nó nghe có vẻ sạch sẽ, nghe có vẻ chính nghĩa. Bạn cảm thấy mình đang là một phần của phong trào chân chất, tự nhiên.Nhưng những tấm biển biểu đã được chuẩn bị sẵn từ trước, trước cả khi cơn phẫn nộ của bạn kịp hình thành. Điều đó đáng lý phải khiến bạn lo ngại Vì rằng bạn không đang sống dưới ách một ông vua, bạn đang sống trong một nền cộng hòa lập hiến với bầu cử định kỳ, giới hạn nhiệm kỳ, và một nền báo chí đã dành nhiều năm liên tục tấn công những nhân vật quyền lực nhất mà không bị trừng phạt. Không ai bị bắt vì gọi Tổng thống là “phát xít”. Không ai bị bịt miệng vì bất đồng chính kiến.
Đó không phải là bạo quyền. Thế mà bạn lại bị thuyết phục rằng đó chính là bạo quyền.
Bạn đang bị huấn luyện để nhìn nhận những chức năng bình thường của một quốc gia như là hành vi độc tài:
* Yêu nước trở thành điều đáng ngờ;
* muốn biên giới an toàn trở thành vô nhân đạo;
* tin rằng cha mẹ nên có quyền quyết định lớn trong việc giáo dục con cái trở thành nguy hiểm;
* đặt ra những câu hỏi cơ bản về tính minh bạch của bầu cử trở thành điều cấm kỵ. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Mọi quốc gia trên Trái Đất đều bảo vệ biên giới của mình. Hầu hết đều yêu cầu giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu. Những điều này hoàn toàn bình thường và không gây tranh cãi ở bất kỳ nước dân chủ nào khác. Chúng chỉ gây tranh cãi ở Mỹ vì bạn đã bị dạy rằng chúng phải gây tranh cãi. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Đó không phải là sự sáng suốt. Đó là sự điều kiện hóa (conditioning) để bạn trở thành một phiên bản sạch đẹp của một nhóm người đang huỷ hoại đất nước bạn lại nhân danh "trí thức, bảo vệ dân chủ".
Trong khi đó, hãy nhìn những người thực sự nắm giữ quyền lực lâu năm:
* Chuck Schumer: 46 năm tại Thượng viện – lâu hơn cả thời gian Stalin nắm quyền.
* Steny Hoyer: 45 năm – lâu hơn Mao Trạch Đông.
* Mitch McConnell: 42 năm – gấp 5 lần thời gian Napoleon cầm quyền.
* Nancy Pelosi: 39 năm – lâu hơn Henry VIII.
* Maxine Waters: 35 năm – lâu hơn Mussolini.
* Bernie Sanders: 35 năm – gấp ba toàn bộ triều đại của Hitler.
Đó mới là hình ảnh thực sự của quyền lực bền vững, entrenched power, là King. Họ ở đó hàng thập kỷ. Không phải vài tháng hay một nhiệm kỳ. Là hàng thập kỷ liên tục. Họ ở đó sống trên tiền thuế của bạn, dùng tiền bạn cho những quyết định để bảo vệ và làm vững mạnh thêm quyền lực của họ, dùng năng lực và thời gian của bạn; và nay họ lại huấn và biến bạn thành chú cừu robot của họ.
Bạn được bảo rằng mối đe dọa với dân chủ chính là người ngoài cuộc đã phá vỡ hệ thống đó chỉ trong một khoảng thời gian ngắn.
Bạn được bảo rằng ông ta là “ông vua”.
Không đúng, hoàn toàn không đúng.
Điều bạn đang phản ứng lại không phải là chế độ quân chủ, mà là sự mất kiểm soát của tầng lớp tinh hoa cũ.
Bạn không ghét vua chúa. Bạn chỉ ghét những ông vua không thuộc phe mình.
Vì khi quyền lực tập trung về phe mình, bạn liền tìm cách biện minh. Ví dụ điển hình: Khi Tổng thống Biden rút lui chỉ vài tháng trước bầu cử, người thay thế (Kamala Harris) được chọn mà gần như không có cuộc tranh đua sơ bộ thực sự, không tranh luận công khai, và cử tri Đảng Dân chủ không được bỏ phiếu quyết định. Bạn đã im lặng trước điều đó.
Chỉ ba ngày trước khi bạn xuống đường biểu tình, các nghị sĩ phe bạn đã bác bỏ yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân (voter ID) khi bỏ phiếu. Trong khi đó, bạn vừa trải qua thời kỳ đại dịch phải xuất trình giấy tờ để làm hầu hết mọi việc: đi máy bay, ăn ở nhà hàng, vào bệnh viện, thậm chí đi làm.
Bạn cần giấy tờ để ăn, để di chuyển, để kiếm sống. Nhưng yêu cầu giấy tờ để bỏ phiếu lại bị cho là “áp bức”.
Mâu thuẫn hiển nhiên này đáng lẽ phải khiến bạn dừng lại và suy nghĩ.
Thay vào đó, nó bị gạt phăng; Và bạn nghe, im lặng, chấp nhận, tin và làm theo.
Hãy nhìn cách quyền lực thực sự được duy trì: Người không phải công dân vẫn được tính vào điều tra dân số (census). Vì Số liệu dân số quyết định số ghế Hạ viện và phân bổ tiền thuế. Không cần kiểm chứng chặt chẽ, họ mở rộng số lượng để tăng ảnh hưởng chính trị mà không cần “vương miện”.
Về tự do ngôn luận: Có bằng chứng rõ ràng từ email nội bộ và tài liệu được tiết lộ rằng quan chức chính phủ đã gây áp lực lên Facebook, Twitter (trước khi Elon Musk mua lại) để che giấu thông tin quan trọng như laptop của Hunter Biden, các nghiên cứu về nguồn gốc virus COVID từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, và thậm chí đàn áp ý kiến trái chiều của các nhà khoa học uy tín như Jay Bhattacharya hay Martin Kulldorff. Ngay cả những meme hài hước cũng bị gắn cờ. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Khi người nắm quyền quyết định trò đùa nào được phép thì hệ thống của bạn đã không còn lành mạnh nữa rồi.
Sự kiểm soát này không đến từ những sắc lệnh lớn tiếng mà từ sự phối hợp ngầm giữa chính phủ và các tập đoàn công nghệ – những thực thể hoạt động như cánh tay nối dài của quyền lực nhà nước. Điều này hiệu quả hơn bất kỳ ngai vua nào. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Không dừng lại ở ngôn luận, nhiều trường học và bệnh viện hiện nay cho phép trẻ em thay đổi giới tính mà không cần sự đồng ý rõ ràng của cha mẹ – ví dụ như ở California và một số bang khác, trường học có thể hỗ trợ chuyển giới cho học sinh mà giấu cha mẹ.
Lịch sử đã từng chứng kiến mô hình nhà nước can thiệp sâu vào gia đình như thế này.Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Về thi hành luật pháp chọn lọc: Trong lockdown COVID, các tiệm nail, nhà hàng nhỏ, và nhà thờ bị đóng cửa nghiêm ngặt. Nhưng đồng thời, các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm 2020 gây thiệt hại hơn 2 tỷ USD và hàng chục người chết lại được nhiều chính trị gia gọi là “phần của công lý”.
Một tiêu chuẩn cho phe này, tiêu chuẩn hoàn toàn khác cho phe kia.Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Khi nói về bạo lực chính trị, sự chọn lọc càng rõ: Charlie Kirk và các diễn giả bảo thủ bị đuổi khỏi khuôn viên đại học, bị ném đồ vật, thậm chí bị đe dọa tính mạng chỉ vì muốn tranh luận. Dữ liệu về tội phạm nhập cư bất hợp pháp hay tác hại của một số chính sách thức tỉnh (woke) thường bị chôn vùi hoặc bị gắn mác “thông tin sai lệch”. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Bạn đã biểu tình cùng những tổ chức như Party for Socialism and Liberation những người công khai kêu gọi cách mạng và lật đổ hệ thống tư bản. Họ không giấu diếm mục tiêu. Và họ có biểu ngữ sẵn sàng cho bạn.
Hàng trăm nhóm. Hàng tỷ đô la tài trợ từ các nhà tài trợ lớn, trong đó có Neville Roy Singham, tỷ phú hoạt động từ Thượng Hải với mối liên hệ chặt chẽ với mạng lưới thân Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Bạn đang nghĩ mình đang đấu tranh cho dân chủ đó ư? Thực ra bạn đang tham gia vào một chiến dịch được tổ chức quy mô lớn hơn nhiều so với những gì bạn nhận ra.
Ngay cả ACLU – tổ chức từng bảo vệ quyền phát ngôn cho cả những người họ ghét – nay cũng đang bị chỉ trích vì bắt đầu chọn lọc bảo vệ quyền tự do. Và bạn nghe, im lặng, chấp nhận.
Hãy nhìn sự thay đổi:
Bill Clinton năm 1995 từng nhận được tràng pháo tay đứng dậy khi tuyên bố di cư bất hợp pháp là sai trái và phải siết chặt. Ngày nay, những quan điểm tương tự của ông sẽ bị chính đảng Dân chủ gắn mác “cực đoan” hoặc “phân biệt chủng tộc”. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận.
Khi bạn hô vang “No Kings”, hãy tự hỏi bạn thực sự đang bảo vệ điều gì và đang bỏ qua điều gì.
Các nhà sử học tìm kiếm mô hình quyền lực:
* đàn áp phe đối lập,
* coi thường quy trình dân chủ,
* chấp nhận bạo lực chính trị,
* áp đặt ý thức hệ qua trường học và truyền thông,
* liên minh giữa nhà nước và tập đoàn lớn.
Hãy trung thực nhìn xem những mô hình đó đang xuất hiện mạnh ở đâu.
Vì câu trả lời không đơn giản như khẩu hiệu bạn được trao tay để la hét "No Kings"
Bạn đã biểu tình chống lại các ông vua.
Nhưng thứ bạn thực sự đang hỗ trợ là một hệ thống không cần Vua để kiểm soát bạn. Phần nguy hiểm nhất là bạn vẫn nghĩ mình đang đấu tranh cho "No Kings" trong khi lại góp phần xây dựng chính thứ đó: loại "Kings" cho phe của mình. Nguồn : Ngaivinh Tran
P/ S: Cuộc biểu tình “Không có vua” chỉ là trò đùa.
Hai vị tổng thống cuối cùng của họ gần giống với các vị vua hơn bất kỳ vị tổng thống nào khác trong lịch sử nước Mỹ.Phong trào “No Kings” dành cho những người nghĩ rằng họ đang chống lại chủ nghĩa phát xít. 500 tổ chức tham gia. Hơn ba tỷ đô la ngân sách. Những tấm biểu ngữ đã được in sẵn, xếp gọn và vận chuyển đến khắp nơi trước cả khi bạn biết mình phải giận dữ về chuyện gì. Đó không phải là một cuộc nổi dậy tự phát. Đó là một hệ thống hạ tầng được tổ chức bài bản. Đó là sự lập kế hoạch kỹ lưỡng. Đó là tiền bạc. Đó là kỷ luật thông điệp chặt chẽ. Và đó chính là thứ bạn đã bước vào biểu tình "No Kings". Bạn nhìn quanh, thấy đám đông, thấy những khẩu hiệu, cảm nhận được năng lượng sôi nổi, rồi tự nhủ đây là dân chủ thực sự. “No Kings – Không có vua chúa”. Nó nghe có vẻ sạch sẽ, nghe có vẻ chính nghĩa. Bạn cảm thấy mình đang là một phần của phong trào chân chất, tự nhiên.Nhưng những tấm biển biểu đã được chuẩn bị sẵn từ trước, trước cả khi cơn phẫn nộ của bạn kịp hình thành. Điều đó đáng lý phải khiến bạn lo ngại Vì rằng bạn không đang sống dưới ách một ông vua, bạn đang sống trong một nền cộng hòa lập hiến với bầu cử định kỳ, giới hạn nhiệm kỳ, và một nền báo chí đã dành nhiều năm liên tục tấn công những nhân vật quyền lực nhất mà không bị trừng phạt. Không ai bị bắt vì gọi Tổng thống là “phát xít”. Không ai bị bịt miệng vì bất đồng chính kiến. Đó không phải là bạo quyền. Thế mà bạn lại bị thuyết phục rằng đó chính là bạo quyền. Bạn đang bị huấn luyện để nhìn nhận những chức năng bình thường của một quốc gia như là hành vi độc tài: * Yêu nước trở thành điều đáng ngờ; * muốn biên giới an toàn trở thành vô nhân đạo; * tin rằng cha mẹ nên có quyền quyết định lớn trong việc giáo dục con cái trở thành nguy hiểm; * đặt ra những câu hỏi cơ bản về tính minh bạch của bầu cử trở thành điều cấm kỵ. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Mọi quốc gia trên Trái Đất đều bảo vệ biên giới của mình. Hầu hết đều yêu cầu giấy tờ tùy thân để bỏ phiếu. Những điều này hoàn toàn bình thường và không gây tranh cãi ở bất kỳ nước dân chủ nào khác. Chúng chỉ gây tranh cãi ở Mỹ vì bạn đã bị dạy rằng chúng phải gây tranh cãi. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Đó không phải là sự sáng suốt. Đó là sự điều kiện hóa (conditioning) để bạn trở thành một phiên bản sạch đẹp của một nhóm người đang huỷ hoại đất nước bạn lại nhân danh "trí thức, bảo vệ dân chủ". Trong khi đó, hãy nhìn những người thực sự nắm giữ quyền lực lâu năm: * Chuck Schumer: 46 năm tại Thượng viện – lâu hơn cả thời gian Stalin nắm quyền. * Steny Hoyer: 45 năm – lâu hơn Mao Trạch Đông. * Mitch McConnell: 42 năm – gấp 5 lần thời gian Napoleon cầm quyền. * Nancy Pelosi: 39 năm – lâu hơn Henry VIII. * Maxine Waters: 35 năm – lâu hơn Mussolini. * Bernie Sanders: 35 năm – gấp ba toàn bộ triều đại của Hitler. Đó mới là hình ảnh thực sự của quyền lực bền vững, entrenched power, là King. Họ ở đó hàng thập kỷ. Không phải vài tháng hay một nhiệm kỳ. Là hàng thập kỷ liên tục. Họ ở đó sống trên tiền thuế của bạn, dùng tiền bạn cho những quyết định để bảo vệ và làm vững mạnh thêm quyền lực của họ, dùng năng lực và thời gian của bạn; và nay họ lại huấn và biến bạn thành chú cừu robot của họ. Bạn được bảo rằng mối đe dọa với dân chủ chính là người ngoài cuộc đã phá vỡ hệ thống đó chỉ trong một khoảng thời gian ngắn. Bạn được bảo rằng ông ta là “ông vua”. Không đúng, hoàn toàn không đúng. Điều bạn đang phản ứng lại không phải là chế độ quân chủ, mà là sự mất kiểm soát của tầng lớp tinh hoa cũ. Bạn không ghét vua chúa. Bạn chỉ ghét những ông vua không thuộc phe mình. Vì khi quyền lực tập trung về phe mình, bạn liền tìm cách biện minh. Ví dụ điển hình: Khi Tổng thống Biden rút lui chỉ vài tháng trước bầu cử, người thay thế (Kamala Harris) được chọn mà gần như không có cuộc tranh đua sơ bộ thực sự, không tranh luận công khai, và cử tri Đảng Dân chủ không được bỏ phiếu quyết định. Bạn đã im lặng trước điều đó. Chỉ ba ngày trước khi bạn xuống đường biểu tình, các nghị sĩ phe bạn đã bác bỏ yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân (voter ID) khi bỏ phiếu. Trong khi đó, bạn vừa trải qua thời kỳ đại dịch phải xuất trình giấy tờ để làm hầu hết mọi việc: đi máy bay, ăn ở nhà hàng, vào bệnh viện, thậm chí đi làm. Bạn cần giấy tờ để ăn, để di chuyển, để kiếm sống. Nhưng yêu cầu giấy tờ để bỏ phiếu lại bị cho là “áp bức”. Mâu thuẫn hiển nhiên này đáng lẽ phải khiến bạn dừng lại và suy nghĩ. Thay vào đó, nó bị gạt phăng; Và bạn nghe, im lặng, chấp nhận, tin và làm theo. Hãy nhìn cách quyền lực thực sự được duy trì: Người không phải công dân vẫn được tính vào điều tra dân số (census). Vì Số liệu dân số quyết định số ghế Hạ viện và phân bổ tiền thuế. Không cần kiểm chứng chặt chẽ, họ mở rộng số lượng để tăng ảnh hưởng chính trị mà không cần “vương miện”. Về tự do ngôn luận: Có bằng chứng rõ ràng từ email nội bộ và tài liệu được tiết lộ rằng quan chức chính phủ đã gây áp lực lên Facebook, Twitter (trước khi Elon Musk mua lại) để che giấu thông tin quan trọng như laptop của Hunter Biden, các nghiên cứu về nguồn gốc virus COVID từ phòng thí nghiệm Vũ Hán, và thậm chí đàn áp ý kiến trái chiều của các nhà khoa học uy tín như Jay Bhattacharya hay Martin Kulldorff. Ngay cả những meme hài hước cũng bị gắn cờ. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Khi người nắm quyền quyết định trò đùa nào được phép thì hệ thống của bạn đã không còn lành mạnh nữa rồi. Sự kiểm soát này không đến từ những sắc lệnh lớn tiếng mà từ sự phối hợp ngầm giữa chính phủ và các tập đoàn công nghệ – những thực thể hoạt động như cánh tay nối dài của quyền lực nhà nước. Điều này hiệu quả hơn bất kỳ ngai vua nào. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Không dừng lại ở ngôn luận, nhiều trường học và bệnh viện hiện nay cho phép trẻ em thay đổi giới tính mà không cần sự đồng ý rõ ràng của cha mẹ – ví dụ như ở California và một số bang khác, trường học có thể hỗ trợ chuyển giới cho học sinh mà giấu cha mẹ. Lịch sử đã từng chứng kiến mô hình nhà nước can thiệp sâu vào gia đình như thế này.Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Về thi hành luật pháp chọn lọc: Trong lockdown COVID, các tiệm nail, nhà hàng nhỏ, và nhà thờ bị đóng cửa nghiêm ngặt. Nhưng đồng thời, các cuộc biểu tình Black Lives Matter năm 2020 gây thiệt hại hơn 2 tỷ USD và hàng chục người chết lại được nhiều chính trị gia gọi là “phần của công lý”. Một tiêu chuẩn cho phe này, tiêu chuẩn hoàn toàn khác cho phe kia.Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Khi nói về bạo lực chính trị, sự chọn lọc càng rõ: Charlie Kirk và các diễn giả bảo thủ bị đuổi khỏi khuôn viên đại học, bị ném đồ vật, thậm chí bị đe dọa tính mạng chỉ vì muốn tranh luận. Dữ liệu về tội phạm nhập cư bất hợp pháp hay tác hại của một số chính sách thức tỉnh (woke) thường bị chôn vùi hoặc bị gắn mác “thông tin sai lệch”. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Bạn đã biểu tình cùng những tổ chức như Party for Socialism and Liberation những người công khai kêu gọi cách mạng và lật đổ hệ thống tư bản. Họ không giấu diếm mục tiêu. Và họ có biểu ngữ sẵn sàng cho bạn. Hàng trăm nhóm. Hàng tỷ đô la tài trợ từ các nhà tài trợ lớn, trong đó có Neville Roy Singham, tỷ phú hoạt động từ Thượng Hải với mối liên hệ chặt chẽ với mạng lưới thân Đảng Cộng sản Trung Quốc. Bạn đang nghĩ mình đang đấu tranh cho dân chủ đó ư? Thực ra bạn đang tham gia vào một chiến dịch được tổ chức quy mô lớn hơn nhiều so với những gì bạn nhận ra. Ngay cả ACLU – tổ chức từng bảo vệ quyền phát ngôn cho cả những người họ ghét – nay cũng đang bị chỉ trích vì bắt đầu chọn lọc bảo vệ quyền tự do. Và bạn nghe, im lặng, chấp nhận. Hãy nhìn sự thay đổi: Bill Clinton năm 1995 từng nhận được tràng pháo tay đứng dậy khi tuyên bố di cư bất hợp pháp là sai trái và phải siết chặt. Ngày nay, những quan điểm tương tự của ông sẽ bị chính đảng Dân chủ gắn mác “cực đoan” hoặc “phân biệt chủng tộc”. Và bạn nghe theo, im lặng và chấp nhận. Khi bạn hô vang “No Kings”, hãy tự hỏi bạn thực sự đang bảo vệ điều gì và đang bỏ qua điều gì. Các nhà sử học tìm kiếm mô hình quyền lực: * đàn áp phe đối lập, * coi thường quy trình dân chủ, * chấp nhận bạo lực chính trị, * áp đặt ý thức hệ qua trường học và truyền thông, * liên minh giữa nhà nước và tập đoàn lớn. Hãy trung thực nhìn xem những mô hình đó đang xuất hiện mạnh ở đâu. Vì câu trả lời không đơn giản như khẩu hiệu bạn được trao tay để la hét "No Kings" Bạn đã biểu tình chống lại các ông vua. Nhưng thứ bạn thực sự đang hỗ trợ là một hệ thống không cần Vua để kiểm soát bạn. Phần nguy hiểm nhất là bạn vẫn nghĩ mình đang đấu tranh cho "No Kings" trong khi lại góp phần xây dựng chính thứ đó: loại "Kings" cho phe của mình. Nguồn : Ngaivinh Tran P/ S: Cuộc biểu tình “Không có vua” chỉ là trò đùa. Hai vị tổng thống cuối cùng của họ gần giống với các vị vua hơn bất kỳ vị tổng thống nào khác trong lịch sử nước Mỹ.0 Comments 0 Shares 272 Views 0 Reviews
3
-
THUẬT TOÁN "PHỦ SÓNG" TOÀN DIỆN: Khi Sàn Chứng Khoán Trở Thành Đồn Công An Số
Việc Bộ Công an gửi văn bản "góp ý" điều hành thị trường chứng khoán không đơn thuần là sự lo ngại cho túi tiền của nhà đầu tư. Đây là một mã lệnh hành chính hóa kinh tế cấp cao, đánh dấu sự ra đời của một hệ điều hành quản trị mới: "An ninh hóa tài chính". Khi những biên độ giao dịch bị siết chặt và quỹ bình ổn được vận hành bởi lực lượng vũ trang, thị trường không còn là nơi của cung cầu, mà trở thành một trận địa được kiểm soát tuyệt đối.
Kịch bản "Bấm nút tắt" cảm xúc: Việc đề xuất cắt giảm biên độ xuống 3-5% hay tạm ngừng giao dịch thực chất là một thuật toán đóng băng sự thật. Thuyết âm mưu cho rằng, đây là cách để hệ thống ngăn chặn mọi phản ứng tự nhiên của dòng vốn trước những biến động địa chính trị hay sai phạm thượng tầng. Bằng cách dùng KOL để "lan tỏa năng lượng tích cực", họ đang thiết lập một bộ lọc truyền thông khổng lồ, nơi sắc đỏ của sàn diễn chỉ được phép xuất hiện dưới dạng "sự ổn định có kiểm soát". Đây là kịch bản biến nhà đầu tư thành những con chốt trong một ván bài mà luật chơi được viết lại bởi những người vốn chỉ quen xử lý án hình sự.
Kỷ nguyên "Vươn vòi" và Sự đa quyền hóa: Từ việc kiến nghị Ngân hàng Nhà nước nới room tín dụng đến can thiệp vào bất động sản, đây chính là "bạch tuộc quyền lực" đang vươn vòi vào mọi ngách của nền kinh tế. Khi ranh giới giữa an ninh và tài chính bị xóa nhòa, thị trường chứng khoán trở thành một "trại tập trung số", nơi mọi hơi thở của dòng tiền đều bị giám sát bởi cùng một bàn tay giữ trật tự xã hội. Đây không còn là câu chuyện kinh tế, mà là một cuộc tái cấu trúc quyền lực tuyệt đối, nơi một cơ quan duy nhất đóng cả vai trọng tài, người chơi và người giữ luật, biến VN-Index thành một chỉ số của sự phục tùng.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoTHUẬT TOÁN "PHỦ SÓNG" TOÀN DIỆN: Khi Sàn Chứng Khoán Trở Thành Đồn Công An Số Việc Bộ Công an gửi văn bản "góp ý" điều hành thị trường chứng khoán không đơn thuần là sự lo ngại cho túi tiền của nhà đầu tư. Đây là một mã lệnh hành chính hóa kinh tế cấp cao, đánh dấu sự ra đời của một hệ điều hành quản trị mới: "An ninh hóa tài chính". Khi những biên độ giao dịch bị siết chặt và quỹ bình ổn được vận hành bởi lực lượng vũ trang, thị trường không còn là nơi của cung cầu, mà trở thành một trận địa được kiểm soát tuyệt đối. Kịch bản "Bấm nút tắt" cảm xúc: Việc đề xuất cắt giảm biên độ xuống 3-5% hay tạm ngừng giao dịch thực chất là một thuật toán đóng băng sự thật. Thuyết âm mưu cho rằng, đây là cách để hệ thống ngăn chặn mọi phản ứng tự nhiên của dòng vốn trước những biến động địa chính trị hay sai phạm thượng tầng. Bằng cách dùng KOL để "lan tỏa năng lượng tích cực", họ đang thiết lập một bộ lọc truyền thông khổng lồ, nơi sắc đỏ của sàn diễn chỉ được phép xuất hiện dưới dạng "sự ổn định có kiểm soát". Đây là kịch bản biến nhà đầu tư thành những con chốt trong một ván bài mà luật chơi được viết lại bởi những người vốn chỉ quen xử lý án hình sự. Kỷ nguyên "Vươn vòi" và Sự đa quyền hóa: Từ việc kiến nghị Ngân hàng Nhà nước nới room tín dụng đến can thiệp vào bất động sản, đây chính là "bạch tuộc quyền lực" đang vươn vòi vào mọi ngách của nền kinh tế. Khi ranh giới giữa an ninh và tài chính bị xóa nhòa, thị trường chứng khoán trở thành một "trại tập trung số", nơi mọi hơi thở của dòng tiền đều bị giám sát bởi cùng một bàn tay giữ trật tự xã hội. Đây không còn là câu chuyện kinh tế, mà là một cuộc tái cấu trúc quyền lực tuyệt đối, nơi một cơ quan duy nhất đóng cả vai trọng tài, người chơi và người giữ luật, biến VN-Index thành một chỉ số của sự phục tùng. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 299 Views 0 Reviews
3
-
Cuba chính thức phóng thích hơn 2.000 tù nhân khi áp lực từ Tổng thống Trump và Marco Rubio gia tăng. Động thái này là một phần của "hành động nhân đạo và chủ quyền". Đây là đợt thả tù nhân lớn thứ hai trong vòng vài tuần (sau khi có thêm 51 người được thả vào tháng Ba). Người trẻ tuổi, phụ nữ, người cao tuổi, thậm chí cả một số người nước ngoà. Tất cả đều được tự do trong khi hòn đảo đang phải chịu đựng tình trạng mất điện, thiếu nhiên liệu và suy thoái kinh tế.
Tại sao lại có sự “khoan dung” đột ngột này? Bởi vì chiến dịch gây sức ép “Nước Mỹ trên hết” của Trump đang phát huy tác dụng: việc phong tỏa dầu mỏ siết chặt vòng vây, Marco Rubio (Ngoại trưởng và là người Mỹ gốc Cuba theo chủ nghĩa diều hâu) dẫn đầu cuộc tấn công, và thông điệp rõ ràng là những ngày tháng dễ dàng tồn tại của chế độ độc tài cộng sản đã kết thúc.
Ông Trump đã xác nhận điều đó: "Cuba sẽ là điểm đến tiếp theo."Như thế chế độ Cộng sản ở Cuba sẽ sụp đổ
Chính chế độ đã đàn áp người dân của mình hơn 60 năm, bỏ tù những người bất đồng chính kiến, đàn áp các cuộc biểu tình, xuất khẩu cách mạng và biến một hòn đảo từng thịnh vượng thành một nhà tù nghèo đói .Giờ đây Cuba thả tù nhân trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm xoa dịu nỗi đau. Họ có thể gọi đó là “nhân đạo” tùy thích. Ai cũng thấy sự thật: Chính sách gây áp lực tối đa đang buộc họ phải nhượng bộ. Việc phong tỏa dầu mỏ đã làm tê liệt nền kinh tế của họ, tình trạng mất điện đã làm đình trệ cuộc sống hàng ngày, và nỗi sợ hãi về những gì sắp xảy ra khiến họ phải vật lộn.
Đây không phải là điểm yếu của Trump, mà là điểm mạnh. Không còn kiểu nhượng bộ như thời Obama/Biden, kiểu nhượng bộ chỉ để rót tiền và hợp thức hóa cho những người kế nhiệm nhà Castro. Không còn để Venezuela chống lưng cho họ nữa. Đòn bẩy thực sự: Đánh vào điểm yếu của chế độ (năng lượng, kinh tế, sự cô lập) cho đến khi họ sụp đổ. Rubio hiểu rõ người dân Cuba, ông ấy đã kêu gọi cải cách chính trị và kinh tế thực sự, chứ không phải chỉ là thả tù nhân mang tính hình thức để câu giờ.
Hệ thống cộng sản Cuba đang sụp đổ. Người dân đang phải chịu đựng sự bất tài và chuyên chế của chính các nhà lãnh đạo của họ, chứ không phải sự “tàn nhẫn” của Mỹ. Cách tiếp cận của Trump đang mang lại điều mà hàng thập kỷ chính sách yếu kém không bao giờ làm được: sự chuyển biến thực sự. Nhiều vụ thả tù nhân hơn, nhiều dấu hiệu hoảng loạn hơn ở Havana. Chế độ biết rằng nếu họ không thay đổi – cải cách kinh tế, mở cửa chính trị, tôn trọng các quyền con người cơ bản, thì áp lực sẽ chỉ càng gia tăng.
Cuba sẽ là quốc gia tiếp theo. Tiếp theo là tự do. Tiếp theo là thịnh vượng. Tiếp theo là cơ hội để người dân Cuba cuối cùng giành lại hòn đảo của mình từ hệ tư tưởng thất bại đã tàn phá nó.
Chế độ cộng sản Cuba sẽ sụp đổ. Không phải bằng những cuộc đàm phán bất tận hay những nhượng bộ làm tăng sức mạnh cho các nhà độc tài, mà bằng áp lực không ngừng nghỉ của "Nước Mỹ trên hết" nhằm phơi bày sự phá sản của chúng và trao quyền cho người dân Cuba.
Việc thả tù nhân này là một vết nứt trên bức tường. Hãy tiếp tục gây áp lực. Người dân Cuba xứng đáng được tự do, chứ không phải được nghe thêm những lời bào chữa từ những kẻ áp bức họ.
Có thể xem đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của chủ nghĩa cộng sản Cuba?Cuba chính thức phóng thích hơn 2.000 tù nhân khi áp lực từ Tổng thống Trump và Marco Rubio gia tăng. Động thái này là một phần của "hành động nhân đạo và chủ quyền". Đây là đợt thả tù nhân lớn thứ hai trong vòng vài tuần (sau khi có thêm 51 người được thả vào tháng Ba). Người trẻ tuổi, phụ nữ, người cao tuổi, thậm chí cả một số người nước ngoà. Tất cả đều được tự do trong khi hòn đảo đang phải chịu đựng tình trạng mất điện, thiếu nhiên liệu và suy thoái kinh tế. Tại sao lại có sự “khoan dung” đột ngột này? Bởi vì chiến dịch gây sức ép “Nước Mỹ trên hết” của Trump đang phát huy tác dụng: việc phong tỏa dầu mỏ siết chặt vòng vây, Marco Rubio (Ngoại trưởng và là người Mỹ gốc Cuba theo chủ nghĩa diều hâu) dẫn đầu cuộc tấn công, và thông điệp rõ ràng là những ngày tháng dễ dàng tồn tại của chế độ độc tài cộng sản đã kết thúc. Ông Trump đã xác nhận điều đó: "Cuba sẽ là điểm đến tiếp theo."Như thế chế độ Cộng sản ở Cuba sẽ sụp đổ Chính chế độ đã đàn áp người dân của mình hơn 60 năm, bỏ tù những người bất đồng chính kiến, đàn áp các cuộc biểu tình, xuất khẩu cách mạng và biến một hòn đảo từng thịnh vượng thành một nhà tù nghèo đói .Giờ đây Cuba thả tù nhân trong một nỗ lực tuyệt vọng nhằm xoa dịu nỗi đau. Họ có thể gọi đó là “nhân đạo” tùy thích. Ai cũng thấy sự thật: Chính sách gây áp lực tối đa đang buộc họ phải nhượng bộ. Việc phong tỏa dầu mỏ đã làm tê liệt nền kinh tế của họ, tình trạng mất điện đã làm đình trệ cuộc sống hàng ngày, và nỗi sợ hãi về những gì sắp xảy ra khiến họ phải vật lộn. Đây không phải là điểm yếu của Trump, mà là điểm mạnh. Không còn kiểu nhượng bộ như thời Obama/Biden, kiểu nhượng bộ chỉ để rót tiền và hợp thức hóa cho những người kế nhiệm nhà Castro. Không còn để Venezuela chống lưng cho họ nữa. Đòn bẩy thực sự: Đánh vào điểm yếu của chế độ (năng lượng, kinh tế, sự cô lập) cho đến khi họ sụp đổ. Rubio hiểu rõ người dân Cuba, ông ấy đã kêu gọi cải cách chính trị và kinh tế thực sự, chứ không phải chỉ là thả tù nhân mang tính hình thức để câu giờ. Hệ thống cộng sản Cuba đang sụp đổ. Người dân đang phải chịu đựng sự bất tài và chuyên chế của chính các nhà lãnh đạo của họ, chứ không phải sự “tàn nhẫn” của Mỹ. Cách tiếp cận của Trump đang mang lại điều mà hàng thập kỷ chính sách yếu kém không bao giờ làm được: sự chuyển biến thực sự. Nhiều vụ thả tù nhân hơn, nhiều dấu hiệu hoảng loạn hơn ở Havana. Chế độ biết rằng nếu họ không thay đổi – cải cách kinh tế, mở cửa chính trị, tôn trọng các quyền con người cơ bản, thì áp lực sẽ chỉ càng gia tăng. Cuba sẽ là quốc gia tiếp theo. Tiếp theo là tự do. Tiếp theo là thịnh vượng. Tiếp theo là cơ hội để người dân Cuba cuối cùng giành lại hòn đảo của mình từ hệ tư tưởng thất bại đã tàn phá nó. Chế độ cộng sản Cuba sẽ sụp đổ. Không phải bằng những cuộc đàm phán bất tận hay những nhượng bộ làm tăng sức mạnh cho các nhà độc tài, mà bằng áp lực không ngừng nghỉ của "Nước Mỹ trên hết" nhằm phơi bày sự phá sản của chúng và trao quyền cho người dân Cuba. Việc thả tù nhân này là một vết nứt trên bức tường. Hãy tiếp tục gây áp lực. Người dân Cuba xứng đáng được tự do, chứ không phải được nghe thêm những lời bào chữa từ những kẻ áp bức họ. Có thể xem đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của chủ nghĩa cộng sản Cuba?0 Comments 0 Shares 1K Views 0 Reviews
3
-
Con gái của Fidel Castro, Alina Fernández Revuelta, Kêu gọi Thay đổi Chế độ ở Cuba.
Fernández trốn khỏi Cuba năm 1993 ở tuổi 37 và định cư tại Miami, sau đó trở thành một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất chế độ cộng sản của cha mình.
Fernández là con gái của Castro và Natalia Revuelta, một người phụ nữ thuộc giới thượng lưu Havana, người đã có quan hệ ngoài luồng vào giữa những năm 1950 khi cả hai đều đã kết hôn với người khác. Cô lớn lên cùng mẹ và cha dượng, và không biết Castro là cha ruột của mình cho đến khi mười tuổi.
Năm 2014, Fernández trở lại Havana lần đầu tiên sau 21 năm. Bà được chính quyền Cuba cho phép đến thăm mẹ mình, người đang bị bệnh nặng trong bệnh viện. Kể từ đó, bà chưa làn nào quay lại hòn đảo này, nhưng giống như nhiều người Mỹ gốc Cuba khác, bà ấy hy vọng sẽ đến thăm nơi đây khi chế độ sụp đổ.
Fernández không còn giữ liên lạc với gia đình, bao gồm cả chú của bà, cựu lãnh đạo Raúl Castro, người hiện đã 94 tuổi.
Tuyên bố mới nhất của Alina Fernández đến từ một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ The Epoch Times (cuối tháng 3 năm 2026). Bà khẳng định dứt khoát: "Đối với tôi, đã đến lúc cần thay đổi chế độ ." Bà chỉ ra rằng nhiều người nghĩ rằng chế độ sẽ kết thúc sau cái chết của Fidel, nhưng nó đã tồn tại nhờ sự sùng bái cá nhân và chủ nghĩa độc đoán gia trưởng, và cho đến ngày nay, người dân Cuba vẫn tiếp tục phải gánh chịu hậu quả của nghèo đói, áp bức và thiếu tự do. Bà nhấn mạnh rằng những cuộc biểu tình đơn giản bằng cách đập nồi niêu xoong chảo (cacerolazo) là không đủ để lật đổ chế độ, và sự thay đổi là vô cùng cần thiết.
Điều thú vị là, con gái duy nhất của Stalin cũng đã đào tẩu sang Mỹ vào năm 1967, nơi bà lên án chủ nghĩa cộng sản Liên Xô và di sản của cha mình.
Nguồn: Dung DangCon gái của Fidel Castro, Alina Fernández Revuelta, Kêu gọi Thay đổi Chế độ ở Cuba. Fernández trốn khỏi Cuba năm 1993 ở tuổi 37 và định cư tại Miami, sau đó trở thành một trong những người chỉ trích mạnh mẽ nhất chế độ cộng sản của cha mình. Fernández là con gái của Castro và Natalia Revuelta, một người phụ nữ thuộc giới thượng lưu Havana, người đã có quan hệ ngoài luồng vào giữa những năm 1950 khi cả hai đều đã kết hôn với người khác. Cô lớn lên cùng mẹ và cha dượng, và không biết Castro là cha ruột của mình cho đến khi mười tuổi. Năm 2014, Fernández trở lại Havana lần đầu tiên sau 21 năm. Bà được chính quyền Cuba cho phép đến thăm mẹ mình, người đang bị bệnh nặng trong bệnh viện. Kể từ đó, bà chưa làn nào quay lại hòn đảo này, nhưng giống như nhiều người Mỹ gốc Cuba khác, bà ấy hy vọng sẽ đến thăm nơi đây khi chế độ sụp đổ. Fernández không còn giữ liên lạc với gia đình, bao gồm cả chú của bà, cựu lãnh đạo Raúl Castro, người hiện đã 94 tuổi. Tuyên bố mới nhất của Alina Fernández đến từ một cuộc phỏng vấn gần đây với tờ The Epoch Times (cuối tháng 3 năm 2026). Bà khẳng định dứt khoát: "Đối với tôi, đã đến lúc cần thay đổi chế độ ." Bà chỉ ra rằng nhiều người nghĩ rằng chế độ sẽ kết thúc sau cái chết của Fidel, nhưng nó đã tồn tại nhờ sự sùng bái cá nhân và chủ nghĩa độc đoán gia trưởng, và cho đến ngày nay, người dân Cuba vẫn tiếp tục phải gánh chịu hậu quả của nghèo đói, áp bức và thiếu tự do. Bà nhấn mạnh rằng những cuộc biểu tình đơn giản bằng cách đập nồi niêu xoong chảo (cacerolazo) là không đủ để lật đổ chế độ, và sự thay đổi là vô cùng cần thiết. Điều thú vị là, con gái duy nhất của Stalin cũng đã đào tẩu sang Mỹ vào năm 1967, nơi bà lên án chủ nghĩa cộng sản Liên Xô và di sản của cha mình. Nguồn: Dung Dang0 Comments 0 Shares 379 Views 0 Reviews
3
-
Tổng thống Trump tuyên bố một quân nhân Mỹ đã được giải cứu khỏi Iran, cho biết chiến dịch đã được thực hiện mà không có người Mỹ nào thiệt mạng hoặc bị thương. "Trong vài giờ qua, quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện một trong những chiến dịch Tìm kiếm và Giải cứu táo bạo nhất trong lịch sử Hoa Kỳ."
Chi tiết về cuộc giải cứu hai thành viên phi hành đoàn của chiếc F-15E Strike Eagle bị Iran bắn rơi ..( Hiện nay thì cả hai đã an toàn và rời khỏi lãnh thổ Iran rồi )
Sĩ quan phụ trách hệ thống vũ khí đã nhảy dù cùng phi công khi máy bay của họ bị trúng đạn vào tối thứ Năm vừa qua . Mặc dù viên phi công thì được giải cứu nhanh chóng ngay sau khi chiếc F-15E bị bắn rơi, nhưng sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO) thì không được cứu kịp thời. Ngay lúc đó CIA cũng phát động chiến dịch tung hỏa mù lan truyền tin đồn trong nội bộ Iran rằng Mỹ đã tìm thấy viên sĩ quan và đang di chuyển ông ta ra khỏi Iran để phân tán lực lượng truy tìm của Iran.
Viên sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO) đã sử dụng kỹ năng huấn luyện SEER để trốn tránh chuyện có thể bị bắt trong 48 giờ. Anh ấy cố gắng chạy thoát thân đi ra khỏi đống đổ nát, ẩn nấp trên một sườn núi cao và kích hoạt thiết bị định vị khẩn cấp của mình bằng cách phát tín hiệu đèn báo hiệu khẩn cấp từ trên một sườn núi cao. CIA cũng đã sử dụng kỹ thuật đặc biệt để xác định vị trí của viên đại tá phụ trách vũ khí trên chiếc F-15E bị bắn rơi.
Sau khi Lực lượng đặc nhiệm biệt kích Mỹ tiến vào chỗ đó, họ đã phải giao tranh với lực lượng dân quân Iran trên mặt đất, để tiến hành việc giải cứu thành viên còn lại này, các toán biệt kích tìm được viên sĩ quan hiện bị thương và đưa về đường băng nơi hai chiếc C-130 đậu sẵn chờ bốc đi..Nhưng hai chiếc Phi cơ này này bị sự cố kỹ thuật bị lún không thể cất cánh. Thế là cả nhóm phải cố thủ ở đó nhiều tiếng đồng hồ và giao chiến với quân Iran trong lúc chờ ba phi cơ khác đến đón. Đây là cuộc giao tranh trên bộ đầu tiên được xác nhận giữa quân đội Mỹ và Iran. Khi các phi cơ cứu hộ đến nơi ..Họ đã rút lui an toàn , nhưng trước khi rời đi lực lượng Biêt kích cũng đã phá hủy hai chiếc C-130 bị kẹt bỏ lại.
Trong dịp này , Iran đã treo thưởng hậu hĩ cho cho việc bắt giữ anh sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO0 ) này. Cuộc truy lùng diễn ra sôi nổi, người Iran chạy đua để tìm ra anh ấy trước
Đây là chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ phức tạp nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã tiến sâu vào lãnh thổ Iran, chiến đấu mở đường vào giải cứu và chiến đấu mở đường rút lui an toàn
Đó là lời tường thuật từ Foxnews , nhưng hiện nay Ngũ Giác Đài đang giữ kín các chi tiết khác do tính bảo mật về mặt hoạt động.
Tìm hiểu về kỹ năng sinh tồn theo kiểu huấn luyện SERE là một loại kỹ năng đặc biệt mà quân nhân Mỹ được đào tạo để sống sót và trở về an toàn khi bị rơi lại phía sau chiến tuyến hoặc trong môi trường thù địch.
Vậy SERE có ý nghĩa gì ? SERE = Survival, Evasion, Resistance, Escape → Sinh tồn – Lẩn tránh – Kháng cự –Thoát hiểm
Điểm đặc biệt của chương trình SERE
- Đây là chương trình huấn luyện thực tế kết hợp cả thể lực, tâm lý và kỹ năng sinh tồn trong chuyện mô phỏng một Quân nhân tham chiến bị truy đuổi và bị bắt giữ , thường áp dụng cho phi công, đặc nhiệm, lực lượng tinh nhuệ của Quân đội MỹTổng thống Trump tuyên bố một quân nhân Mỹ đã được giải cứu khỏi Iran, cho biết chiến dịch đã được thực hiện mà không có người Mỹ nào thiệt mạng hoặc bị thương. "Trong vài giờ qua, quân đội Hoa Kỳ đã thực hiện một trong những chiến dịch Tìm kiếm và Giải cứu táo bạo nhất trong lịch sử Hoa Kỳ." Chi tiết về cuộc giải cứu hai thành viên phi hành đoàn của chiếc F-15E Strike Eagle bị Iran bắn rơi ..( Hiện nay thì cả hai đã an toàn và rời khỏi lãnh thổ Iran rồi ) Sĩ quan phụ trách hệ thống vũ khí đã nhảy dù cùng phi công khi máy bay của họ bị trúng đạn vào tối thứ Năm vừa qua . Mặc dù viên phi công thì được giải cứu nhanh chóng ngay sau khi chiếc F-15E bị bắn rơi, nhưng sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO) thì không được cứu kịp thời. Ngay lúc đó CIA cũng phát động chiến dịch tung hỏa mù lan truyền tin đồn trong nội bộ Iran rằng Mỹ đã tìm thấy viên sĩ quan và đang di chuyển ông ta ra khỏi Iran để phân tán lực lượng truy tìm của Iran. Viên sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO) đã sử dụng kỹ năng huấn luyện SEER để trốn tránh chuyện có thể bị bắt trong 48 giờ. Anh ấy cố gắng chạy thoát thân đi ra khỏi đống đổ nát, ẩn nấp trên một sườn núi cao và kích hoạt thiết bị định vị khẩn cấp của mình bằng cách phát tín hiệu đèn báo hiệu khẩn cấp từ trên một sườn núi cao. CIA cũng đã sử dụng kỹ thuật đặc biệt để xác định vị trí của viên đại tá phụ trách vũ khí trên chiếc F-15E bị bắn rơi. Sau khi Lực lượng đặc nhiệm biệt kích Mỹ tiến vào chỗ đó, họ đã phải giao tranh với lực lượng dân quân Iran trên mặt đất, để tiến hành việc giải cứu thành viên còn lại này, các toán biệt kích tìm được viên sĩ quan hiện bị thương và đưa về đường băng nơi hai chiếc C-130 đậu sẵn chờ bốc đi..Nhưng hai chiếc Phi cơ này này bị sự cố kỹ thuật bị lún không thể cất cánh. Thế là cả nhóm phải cố thủ ở đó nhiều tiếng đồng hồ và giao chiến với quân Iran trong lúc chờ ba phi cơ khác đến đón. Đây là cuộc giao tranh trên bộ đầu tiên được xác nhận giữa quân đội Mỹ và Iran. Khi các phi cơ cứu hộ đến nơi ..Họ đã rút lui an toàn , nhưng trước khi rời đi lực lượng Biêt kích cũng đã phá hủy hai chiếc C-130 bị kẹt bỏ lại. Trong dịp này , Iran đã treo thưởng hậu hĩ cho cho việc bắt giữ anh sĩ quan điều khiển hệ thống vũ khí (WSO0 ) này. Cuộc truy lùng diễn ra sôi nổi, người Iran chạy đua để tìm ra anh ấy trước Đây là chiến dịch tìm kiếm và cứu hộ phức tạp nhất kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã tiến sâu vào lãnh thổ Iran, chiến đấu mở đường vào giải cứu và chiến đấu mở đường rút lui an toàn Đó là lời tường thuật từ Foxnews , nhưng hiện nay Ngũ Giác Đài đang giữ kín các chi tiết khác do tính bảo mật về mặt hoạt động. Tìm hiểu về kỹ năng sinh tồn theo kiểu huấn luyện SERE là một loại kỹ năng đặc biệt mà quân nhân Mỹ được đào tạo để sống sót và trở về an toàn khi bị rơi lại phía sau chiến tuyến hoặc trong môi trường thù địch. Vậy SERE có ý nghĩa gì ? SERE = Survival, Evasion, Resistance, Escape → Sinh tồn – Lẩn tránh – Kháng cự –Thoát hiểm Điểm đặc biệt của chương trình SERE - Đây là chương trình huấn luyện thực tế kết hợp cả thể lực, tâm lý và kỹ năng sinh tồn trong chuyện mô phỏng một Quân nhân tham chiến bị truy đuổi và bị bắt giữ , thường áp dụng cho phi công, đặc nhiệm, lực lượng tinh nhuệ của Quân đội Mỹ0 Comments 0 Shares 486 Views 0 Reviews
3
More Stories