Atualizações Recentes
Vietnam
País
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antarctica
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Bouvet Island
Brazil
British Indian Ocean Territory
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Christmas Island
Cocos (Keeling) Islands
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Croatia (Hrvatska)
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
East Timor
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands (Malvinas)
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
France, Metropolitan
French Guiana
French Polynesia
French Southern Territories
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Guernsey
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Heard and Mc Donald Islands
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Isle of Man
Indonesia
Iran (Islamic Republic of)
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jersey
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Democratic People's Republic of
Korea, Republic of
Kosovo
Kuwait
Kyrgyzstan
Lao People's Democratic Republic
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libyan Arab Jamahiriya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macau
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mayotte
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova, Republic of
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
Netherlands Antilles
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
Norfolk Island
Northern Mariana Islands
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russian Federation
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Georgia South Sandwich Islands
Spain
Sri Lanka
St. Helena
St. Pierre and Miquelon
Sudan
Suriname
Svalbard and Jan Mayen Islands
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syrian Arab Republic
Taiwan
Tajikistan
Tanzania, United Republic of
Thailand
Togo
Tokelau
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks and Caicos Islands
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
United States minor outlying islands
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City State
Venezuela
Vietnam
Virgin Islands (British)
Virgin Islands (U.S.)
Wallis and Futuna Islands
Western Sahara
Yemen
Zaire
Zambia
Zimbabwe
-
Khi sân bay TSN bị xẻ thịt phân lô khu giáp đường Phan Huy Ích rồi tiếp tục làm sân golf, nhà hàng thì đã không ít người lên tiếng, trong đó có cả tôi vì tôi là người nhìn thấy tận mắt, hiểu rõ cách mà người ta bao biện chuyện "nhà do cán bộ, sĩ quan sân bay" rồi biến thành khu dân cư như thế nào. Chuyện nhà hàng, sân golf trong sân bay thì lý do giải đáp nghe đậm đặc mùi kỹ thuật nên không lạm bàn thêm dù thấy cũng rất hài.
Khi dự án sân bay Lòng Thành manh nha trình tiền khả thi, tôi đưa ra thắc mắc tại sao không mở rộng TSN ra hướng khu ngoại quan và công viên Gia Định vì mở rộng được sân bay mà ít tốn kém hơn? Thế rồi thấy cái nhà ga T3 bây giờ được xây dựng, trên cái khu dịch vụ ngoại quan cũ. Tưởng đâu dự án Long Thành sẽ dừng nhưng không những không dừng mà quy mô vốn đầu tư được đẩy lên ngất ngưởng để bảo vệ cho cái tầm "nhất khu vực" của nó.
Chính cái "nhất" giờ đây là đề tài dân mạng đang xúm vào bàn sau lời của TBT Tô Lâm thừa nhận các sân bay khác trên thế giới có công suất thiết kế tương đương chỉ tầm 10 tỷ đô còn Long Thành tận 16 tỷ. Xin thưa: 10 tỷ của người ta đã từ A đến Z, 16 tỷ của Long Thành hiện không chỉ chưa phải là con số quyết toán khi xây xong cái sân bay mà còn chưa bao gồm chi phí đầu tư hệ thống đường giao thông kết nối và dĩ nhiên cũng chưa bao gồm các công trình hạ tầng dịch vụ ngoại vi khác đi kèm buộc phải có. Cứ thắt dây cho chặt mà chờ nghe các con số liên quan sớm muộn sẽ được thêm vào. Nói cách khác: 16 tỷ đô chỉ riêng Sân bay Long Thành đã là vẫn còn nhỏ lắm. Cái lớn hơn cần quan tâm hơn nhiều lần chính là căn nguyên từ đâu đẻ ra những dự án "nhất nước, nhất khu vực, tầm cỡ lịch sử.. " - dĩ nhiên cũng là những dự án "nhất" về chi phí đầu tư.
Lấy một dự án đang nóng sốt , đang hừng hực khí thế "thực hiện bằng mọi giá" là đường sắt cao tốc Bắc - Nam làm ví dụ. Ngay khi dự án này bắt đầu manh nha đề xuất tôi đã lăn tăn tại sao nhất định phải là đường sắt cao tốc khổ hẹp vốn chỉ hiệu quả nhất cho vận chuyển hành khách mà không là đường sắt khổ rộng chất lượng cao để vừa có thể tăng tốc độ lên một phần vừa giải quyết tốt hơn đối với vận chuyển hàng hóa? Điều rất dễ nhận thấy là hàng hía VN cả nông nghiệp lẫn công nghiệp đa số là dạng thô, nặng nề.. nên chi phí vận chuyển cao.
Chưa nói chuyện xuống biển lên tàu để bơi "ra biển lớn". Từng ký gạo, bó rau, con cá, lọ mắm.. cho trăm triệu dân cũng đang bào mòn khả năng tích lũy do giá cao vì chi phí vận chuyển cao là điều ai cũng có thể thấy được. Hay là đất nước ta, dân ta không cần giàu, chỉ cần có tàu đẹp chạy nhanh để đi cho sướng, cho thỏa đam mê tốc độ giống như đám trẻ thích đua xe đường phố? Không biết nghĩ đúng không vì mình chỉ là côbg dân thấp điểm do bận tối mặt chưa biết kiếm điẻm thế nào nhẩm sơ sơ riêng cái đường sắt cao tốc ấy có giá mở bát đâu đó gấp 4-5 lần Sân bay Long Thành. Néu chia đều cho ông bà con cháu dòng giống Âu-Lạc từ bạc đầu rụng răng tới lọt lòng đỏ đít thì chỉ đâu đó chưa tới 1.000 đô - nghe cũng... bình thường thôi. Vàng trong dân còn đầy, trừ nhà tôi với khoảng 98-99% anh em con cháu nhà tôi không có tý nào thôi à.
TBT Tô Lâm so sánh vốn đầu tư sân bay Long Thành với các nước ở ĐNA, cho đó là lãng phí. Ông ấy nói được, dân mà nói vậy coi chừng mang tội phản động. Nhiều người trước đây khen sân bay Long Thành không tiếc lời, bây giờ lại khen Tô Lâm nói đúng quá. Với họ thì lãnh đạo làm gì cũng luôn đúng.
Các quan chức có trách nhiệm đã bỏ qua sự can gián của các chuyên gia về việc xây dựng sân bay Long Thành, ngay cả khi chuyên gia hàng đầu về hàng không của Việt Nam là giáo sư Nguyễn Thiện Tống tha thiết bảo rằng: " nếu xây sân bay Long Thành là có tội với đất nước".
Giờ thì ván đã đóng thuyền.
16 tỷ đô la không phải số tiền nhỏ.
Một sân bay quốc gia như Long Thành không phải ngôi nhà gạch cấp 4 của anh nông dân nhịn ăn dành dụm để mà có thể đập bỏ khi xây sai. Và nó được quyết liệt đẩy nhanh tiến độ xây dựng dưới thời ông thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định " vượt nắng thắng mưa" rất giỏi hô khẩu hiệu: " chỉ bàn làm không bàn lùi "...
Ngộ nhất là sân bay chưa hoạt động nhưng hàng loạt cán bộ tham gia xây dựng nó đã bị bắt giam và bỏ trốn.
Những điều ông Tổng bí thư Tô Lâm chê bai việc xây sân bay Long Thành hôm nay, nếu được nói ra bởi miệng của người dân thường có khi bị quy kết chống đối công trình nhà nước, có nguy cơ bị phạt 7 củ rưỡi.
Tiền dân( ngân sách) không phải lá mít, vậy mà người ta đã ném nó đi không suy nghĩ vào 1 công trình" chưa tính toán được lợi ích" ( tôi dẫn đúng lời ông tbt ) trong khi đất nước còn nghèo, cần phải chắt chiu dành dụm từng đồng để xây dựng tương lai.
Việc xây dựng sân bay Long Thành khiến chúng ta nhớ lại định nghĩa của ông tổ cộng sản Lenin : Nhiệt tình +Ngu dốt = Phá hoại.
Khi nào trên đất nước này, những phá hoại đó không còn xảy ra?
Nguồn : Vinh RâuKhi sân bay TSN bị xẻ thịt phân lô khu giáp đường Phan Huy Ích rồi tiếp tục làm sân golf, nhà hàng thì đã không ít người lên tiếng, trong đó có cả tôi vì tôi là người nhìn thấy tận mắt, hiểu rõ cách mà người ta bao biện chuyện "nhà do cán bộ, sĩ quan sân bay" rồi biến thành khu dân cư như thế nào. Chuyện nhà hàng, sân golf trong sân bay thì lý do giải đáp nghe đậm đặc mùi kỹ thuật nên không lạm bàn thêm dù thấy cũng rất hài. Khi dự án sân bay Lòng Thành manh nha trình tiền khả thi, tôi đưa ra thắc mắc tại sao không mở rộng TSN ra hướng khu ngoại quan và công viên Gia Định vì mở rộng được sân bay mà ít tốn kém hơn? Thế rồi thấy cái nhà ga T3 bây giờ được xây dựng, trên cái khu dịch vụ ngoại quan cũ. Tưởng đâu dự án Long Thành sẽ dừng nhưng không những không dừng mà quy mô vốn đầu tư được đẩy lên ngất ngưởng để bảo vệ cho cái tầm "nhất khu vực" của nó. Chính cái "nhất" giờ đây là đề tài dân mạng đang xúm vào bàn sau lời của TBT Tô Lâm thừa nhận các sân bay khác trên thế giới có công suất thiết kế tương đương chỉ tầm 10 tỷ đô còn Long Thành tận 16 tỷ. Xin thưa: 10 tỷ của người ta đã từ A đến Z, 16 tỷ của Long Thành hiện không chỉ chưa phải là con số quyết toán khi xây xong cái sân bay mà còn chưa bao gồm chi phí đầu tư hệ thống đường giao thông kết nối và dĩ nhiên cũng chưa bao gồm các công trình hạ tầng dịch vụ ngoại vi khác đi kèm buộc phải có. Cứ thắt dây cho chặt mà chờ nghe các con số liên quan sớm muộn sẽ được thêm vào. Nói cách khác: 16 tỷ đô chỉ riêng Sân bay Long Thành đã là vẫn còn nhỏ lắm. Cái lớn hơn cần quan tâm hơn nhiều lần chính là căn nguyên từ đâu đẻ ra những dự án "nhất nước, nhất khu vực, tầm cỡ lịch sử.. " - dĩ nhiên cũng là những dự án "nhất" về chi phí đầu tư. Lấy một dự án đang nóng sốt , đang hừng hực khí thế "thực hiện bằng mọi giá" là đường sắt cao tốc Bắc - Nam làm ví dụ. Ngay khi dự án này bắt đầu manh nha đề xuất tôi đã lăn tăn tại sao nhất định phải là đường sắt cao tốc khổ hẹp vốn chỉ hiệu quả nhất cho vận chuyển hành khách mà không là đường sắt khổ rộng chất lượng cao để vừa có thể tăng tốc độ lên một phần vừa giải quyết tốt hơn đối với vận chuyển hàng hóa? Điều rất dễ nhận thấy là hàng hía VN cả nông nghiệp lẫn công nghiệp đa số là dạng thô, nặng nề.. nên chi phí vận chuyển cao. Chưa nói chuyện xuống biển lên tàu để bơi "ra biển lớn". Từng ký gạo, bó rau, con cá, lọ mắm.. cho trăm triệu dân cũng đang bào mòn khả năng tích lũy do giá cao vì chi phí vận chuyển cao là điều ai cũng có thể thấy được. Hay là đất nước ta, dân ta không cần giàu, chỉ cần có tàu đẹp chạy nhanh để đi cho sướng, cho thỏa đam mê tốc độ giống như đám trẻ thích đua xe đường phố? Không biết nghĩ đúng không vì mình chỉ là côbg dân thấp điểm do bận tối mặt chưa biết kiếm điẻm thế nào nhẩm sơ sơ riêng cái đường sắt cao tốc ấy có giá mở bát đâu đó gấp 4-5 lần Sân bay Long Thành. Néu chia đều cho ông bà con cháu dòng giống Âu-Lạc từ bạc đầu rụng răng tới lọt lòng đỏ đít thì chỉ đâu đó chưa tới 1.000 đô - nghe cũng... bình thường thôi. Vàng trong dân còn đầy, trừ nhà tôi với khoảng 98-99% anh em con cháu nhà tôi không có tý nào thôi à. TBT Tô Lâm so sánh vốn đầu tư sân bay Long Thành với các nước ở ĐNA, cho đó là lãng phí. Ông ấy nói được, dân mà nói vậy coi chừng mang tội phản động. Nhiều người trước đây khen sân bay Long Thành không tiếc lời, bây giờ lại khen Tô Lâm nói đúng quá. Với họ thì lãnh đạo làm gì cũng luôn đúng. Các quan chức có trách nhiệm đã bỏ qua sự can gián của các chuyên gia về việc xây dựng sân bay Long Thành, ngay cả khi chuyên gia hàng đầu về hàng không của Việt Nam là giáo sư Nguyễn Thiện Tống tha thiết bảo rằng: " nếu xây sân bay Long Thành là có tội với đất nước". Giờ thì ván đã đóng thuyền. 16 tỷ đô la không phải số tiền nhỏ. Một sân bay quốc gia như Long Thành không phải ngôi nhà gạch cấp 4 của anh nông dân nhịn ăn dành dụm để mà có thể đập bỏ khi xây sai. Và nó được quyết liệt đẩy nhanh tiến độ xây dựng dưới thời ông thủ tướng Phạm Minh Chính khẳng định " vượt nắng thắng mưa" rất giỏi hô khẩu hiệu: " chỉ bàn làm không bàn lùi "... Ngộ nhất là sân bay chưa hoạt động nhưng hàng loạt cán bộ tham gia xây dựng nó đã bị bắt giam và bỏ trốn. Những điều ông Tổng bí thư Tô Lâm chê bai việc xây sân bay Long Thành hôm nay, nếu được nói ra bởi miệng của người dân thường có khi bị quy kết chống đối công trình nhà nước, có nguy cơ bị phạt 7 củ rưỡi. Tiền dân( ngân sách) không phải lá mít, vậy mà người ta đã ném nó đi không suy nghĩ vào 1 công trình" chưa tính toán được lợi ích" ( tôi dẫn đúng lời ông tbt ) trong khi đất nước còn nghèo, cần phải chắt chiu dành dụm từng đồng để xây dựng tương lai. Việc xây dựng sân bay Long Thành khiến chúng ta nhớ lại định nghĩa của ông tổ cộng sản Lenin : Nhiệt tình +Ngu dốt = Phá hoại. Khi nào trên đất nước này, những phá hoại đó không còn xảy ra? Nguồn : Vinh Râu0 Comentários 0 Compartilhamentos 159 Visualizações 0 Anterior
3
Faça Login para curtir, compartilhar e comentar! -
"Mắt Thần" Nhân Dân Và Nỗi Ám Ảnh Về Một Đế Chế Kiểm Soát Toàn Diện
Ẩn sau những dòng chữ nghiêm nghị, bản văn quán triệt về việc "siết chặt kỷ luật rượu bia" trong lực lượng không đơn thuần là một mệnh lệnh hành chính. Đây thực chất là một sự thừa nhận ngầm về sự thất bại của bộ máy tuyên truyền trước sức mạnh của "mắt thần" nhân dân, những chiếc điện thoại thông minh luôn sẵn sàng ghi hình.
Việc Anh Rừng nhấn mạnh vào việc các "đối tượng xấu" lợi dụng ghi hình, lan truyền hình ảnh chiến sĩ say xỉn cho thấy một nỗi sợ hãi tột độ về sự sụp đổ của hình tượng "Thanh gươm mẫu mực". Dưới góc nhìn hoài nghi, đây là một chiến dịch "Làm sạch vỏ bọc" để chuẩn bị cho những bước thâu tóm quyền lực sâu hơn. Khi Anh Rừng muốn áp đặt Đề án 06 và hệ thống chấm điểm công dân, chính lực lượng thực thi phải tỏ ra "vô nhiễm".
Nhưng đằng sau cụm từ "rút kinh nghiệm sâu sắc" là một âm mưu kiểm soát nội bộ tàn khốc. Việc "siết chặt kỷ luật" chính là cái cớ hoàn hảo để phe cánh Anh Rừng thanh lọc những thành phần không phục tùng trong hàng ngũ. Chỉ cần một đoạn clip nhỏ về hành vi thiếu chuẩn mực, một đối thủ chính trị có thể bị "xử lý nội bộ" ngay lập tức dưới danh nghĩa bảo vệ uy tín ngành.
Cuối cùng, thông điệp này gửi đi một cảnh báo đáng sợ: Trong thời đại mà "mọi hành động đều bị ghi lại ngoài ý muốn", quyền lực không chỉ sợ hãi sự thật, mà còn đang tìm cách độc quyền hóa sự thật bằng cách dập tắt mọi hình ảnh tiêu cực ngay từ trong trứng nước.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdao"Mắt Thần" Nhân Dân Và Nỗi Ám Ảnh Về Một Đế Chế Kiểm Soát Toàn Diện Ẩn sau những dòng chữ nghiêm nghị, bản văn quán triệt về việc "siết chặt kỷ luật rượu bia" trong lực lượng không đơn thuần là một mệnh lệnh hành chính. Đây thực chất là một sự thừa nhận ngầm về sự thất bại của bộ máy tuyên truyền trước sức mạnh của "mắt thần" nhân dân, những chiếc điện thoại thông minh luôn sẵn sàng ghi hình. Việc Anh Rừng nhấn mạnh vào việc các "đối tượng xấu" lợi dụng ghi hình, lan truyền hình ảnh chiến sĩ say xỉn cho thấy một nỗi sợ hãi tột độ về sự sụp đổ của hình tượng "Thanh gươm mẫu mực". Dưới góc nhìn hoài nghi, đây là một chiến dịch "Làm sạch vỏ bọc" để chuẩn bị cho những bước thâu tóm quyền lực sâu hơn. Khi Anh Rừng muốn áp đặt Đề án 06 và hệ thống chấm điểm công dân, chính lực lượng thực thi phải tỏ ra "vô nhiễm". Nhưng đằng sau cụm từ "rút kinh nghiệm sâu sắc" là một âm mưu kiểm soát nội bộ tàn khốc. Việc "siết chặt kỷ luật" chính là cái cớ hoàn hảo để phe cánh Anh Rừng thanh lọc những thành phần không phục tùng trong hàng ngũ. Chỉ cần một đoạn clip nhỏ về hành vi thiếu chuẩn mực, một đối thủ chính trị có thể bị "xử lý nội bộ" ngay lập tức dưới danh nghĩa bảo vệ uy tín ngành. Cuối cùng, thông điệp này gửi đi một cảnh báo đáng sợ: Trong thời đại mà "mọi hành động đều bị ghi lại ngoài ý muốn", quyền lực không chỉ sợ hãi sự thật, mà còn đang tìm cách độc quyền hóa sự thật bằng cách dập tắt mọi hình ảnh tiêu cực ngay từ trong trứng nước. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comentários 0 Compartilhamentos 274 Visualizações 0 Anterior
3
-
Go cry about it, Kyle.Go cry about it, Kyle.0 Comentários 0 Compartilhamentos 460 Visualizações 0 Anterior
3
-
Tam Quốc Phân Tranh: Lâm - Tú - Giang và Ván Bài "Ngọc Tỷ" Số
Chính trường Việt hiện nay đang tái hiện một kịch bản "Tam Quốc Diễn Nghĩa" đầy kịch tính với sự đối đầu giữa ba thế lực: Rừng (Công an), Giang (Quân đội) và Tú (Hà Tĩnh). Đây là cuộc chiến không tiếng súng nhưng lại mang tính sinh tử cho chiếc ghế A1.
• Anh Rừng – "Tào Tháo" thời đại số: Nắm trong tay "thanh gươm" Bộ Công an, Anh Rừng dùng chiêu bài "mượn gió bẻ măng", biến việc đốt lò thành công cụ thanh trừng để thiết lập đế chế "Công an trị". Kiểm soát hồ sơ mọi quan chức chính là cách ông khống chế "thiên tử" và dọn đường cho phe cánh Hưng Yên.
• Phan Văn Giang – "Thục chủ" nắm giữ kho lương: Dù kín tiếng, nhưng tướng Giang ngồi trên một pháo đài kinh tế bất khả xâm phạm. Với Viettel và MB, Quân đội sở hữu "ngân khố" riêng, giúp họ đứng ngoài sự chi phối của hành pháp. Đây là lá chắn thép khiến phe Công an chưa thể "thôn tính" toàn diện.
• Trần Cẩm Tú – "Ngô quyền" thế phiệt: Đại diện cho dòng dõi quý tộc Hà Tĩnh với rễ sâu từ thời ông Trọng. Dù đang bị vây hãm, phe Tú vẫn nắm giữ mạng lưới nhân sự khổng lồ tại Ban Bí thư, sẵn sàng tung đòn phản công bằng các lệnh kỷ luật nội bộ.
Kịch bản "Liên Ngô kháng Ngụy": Một liên minh ngầm giữa Giang và Tú đang thành hình. Tú cần súng của Giang để bảo vệ mình khỏi nhà tù, còn Giang cần quyền lực chính trị của Tú để giữ vững đặc quyền kinh tế.
Biến số Đề án 06: Đây chính là "Ngọc tỷ truyền quốc". Nếu Anh Rừng muốn dùng nó để "chấm điểm" và kiểm soát quan chức, thì Giang sẽ dùng hạ tầng kỹ thuật của Viettel để ngắt kết nối. Cục diện "tứ bề thọ địch" này khiến vương triều của Anh Rừng đứng trước nguy cơ đình trệ nếu không thể chiêu hàng được Quân đội hoặc đánh tan được Hà Tĩnh.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoTam Quốc Phân Tranh: Lâm - Tú - Giang và Ván Bài "Ngọc Tỷ" Số Chính trường Việt hiện nay đang tái hiện một kịch bản "Tam Quốc Diễn Nghĩa" đầy kịch tính với sự đối đầu giữa ba thế lực: Rừng (Công an), Giang (Quân đội) và Tú (Hà Tĩnh). Đây là cuộc chiến không tiếng súng nhưng lại mang tính sinh tử cho chiếc ghế A1. • Anh Rừng – "Tào Tháo" thời đại số: Nắm trong tay "thanh gươm" Bộ Công an, Anh Rừng dùng chiêu bài "mượn gió bẻ măng", biến việc đốt lò thành công cụ thanh trừng để thiết lập đế chế "Công an trị". Kiểm soát hồ sơ mọi quan chức chính là cách ông khống chế "thiên tử" và dọn đường cho phe cánh Hưng Yên. • Phan Văn Giang – "Thục chủ" nắm giữ kho lương: Dù kín tiếng, nhưng tướng Giang ngồi trên một pháo đài kinh tế bất khả xâm phạm. Với Viettel và MB, Quân đội sở hữu "ngân khố" riêng, giúp họ đứng ngoài sự chi phối của hành pháp. Đây là lá chắn thép khiến phe Công an chưa thể "thôn tính" toàn diện. • Trần Cẩm Tú – "Ngô quyền" thế phiệt: Đại diện cho dòng dõi quý tộc Hà Tĩnh với rễ sâu từ thời ông Trọng. Dù đang bị vây hãm, phe Tú vẫn nắm giữ mạng lưới nhân sự khổng lồ tại Ban Bí thư, sẵn sàng tung đòn phản công bằng các lệnh kỷ luật nội bộ. Kịch bản "Liên Ngô kháng Ngụy": Một liên minh ngầm giữa Giang và Tú đang thành hình. Tú cần súng của Giang để bảo vệ mình khỏi nhà tù, còn Giang cần quyền lực chính trị của Tú để giữ vững đặc quyền kinh tế. Biến số Đề án 06: Đây chính là "Ngọc tỷ truyền quốc". Nếu Anh Rừng muốn dùng nó để "chấm điểm" và kiểm soát quan chức, thì Giang sẽ dùng hạ tầng kỹ thuật của Viettel để ngắt kết nối. Cục diện "tứ bề thọ địch" này khiến vương triều của Anh Rừng đứng trước nguy cơ đình trệ nếu không thể chiêu hàng được Quân đội hoặc đánh tan được Hà Tĩnh. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comentários 0 Compartilhamentos 215 Visualizações 0 Anterior
3
-
Cú sốc thế kỷ: Vì sao luận điệu "lãnh đạo bị tổn thương" của đảng Dân chủ sụp đổ
Bài phát biểu Thông điệp Liên bang năm 2026 là một cú sốc thực tế đối với đảng Dân chủ, những người rõ ràng đã bắt đầu tin vào chính những thông cáo báo chí của mình. Sau nhiều tháng các chuyên gia truyền thông chính thống tuyên bố Tổng thống Trump sẽ bước vào phòng họp Hạ viện với tâm thế "bị tổn thương" và phòng thủ, người đứng trên bục phát biểu lại hoàn toàn trái ngược. Thay vào đó, cả nước chứng kiến một nhà lãnh đạo "hào hứng", biến bài phát biểu thông thường thành một màn ăn mừng chiến thắng đầy năng lượng, khiến phe đối lập im lặng trong sự ngỡ ngàng.
Đảng Dân chủ dường như thực sự bị sốc khi Tổng thống lần lượt kể lại một loạt chiến thắng lớn của đảng Cộng hòa đã định hình giai đoạn đầu nhiệm kỳ này. Từ nền kinh tế "Nước Mỹ trên hết" đang phát triển mạnh mẽ đến chiến dịch hộ tống quân sự lịch sử dẫn đến việc bắt giữ các nhà độc tài quốc tế, Trump không chỉ báo cáo về sự phát triển của liên bang mà còn ăn mừng sự hồi sinh của nó. Trong khi phe tả ngồi khoanh tay chờ đợi khoảnh khắc yếu đuối mà chẳng bao giờ đến, Tổng thống lại tự tin đón nhận những thành công của mình, cho thấy ông không chỉ đang chiến thắng mà còn đang tận hưởng những khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong đời.
Có lẽ những khoảnh khắc gây ấn tượng mạnh nhất đêm đó là khi Tổng thống trực tiếp chỉ trích sự cản trở "điên rồ" của những người phản đối ông. Dù là chế giễu những cuộc biểu tình phản đối kỳ quặc theo chủ đề "ếch" hay chỉ thẳng vào các nhà lập pháp từ chối chấp nhận giá thuốc giảm mạnh, Trump không cho phép phe đối lập trốn tránh. Ông đã thành công trong việc định hình sự lựa chọn cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 một cách đơn giản nhất: một đảng tôn vinh những điều tốt đẹp nhất của nước Mỹ, những người đoạt huy chương vàng và các cựu chiến binh - hay một đảng quá "đáng xấu hổ" để đứng lên bảo vệ công dân của mình.
Sự tương phản về hình ảnh đã gây tổn hại nghiêm trọng cho hình ảnh của đảng Dân chủ. Trong khi khán đài chật kín những huyền thoại sống và những người được trao Huân chương Trái tim Tím, "Nhóm Bộ tứ" và các đồng minh của họ lại chọn tập trung vào những luận điểm cực đoan và những màn gây rối được dàn dựng. Điều này chỉ càng củng cố luận điểm của Tổng thống rằng phe tả hiện đại đã từ bỏ lẽ thường để theo đuổi kịch nghệ chính trị. Đến khi bài phát biểu đạt đến cao trào, hình ảnh về một vị Tổng thống "bị tổn thương" đã hoàn toàn bị xóa bỏ, thay vào đó là hình ảnh một vị Tổng thống đang nắm quyền kiểm soát vững chắc và tiến bước mạnh mẽ hơn bao giờ hết.
Cuối cùng, các tiêu đề báo chí ngày mai sẽ khó lòng dung hòa được kịch bản đã được viết sẵn của giới truyền thông với thực tế những gì đã xảy ra trên sàn Hạ viện. Tổng thống Trump không chỉ có một bài phát biểu; ông đã giáng một đòn chí mạng vào ý kiến cho rằng ông đang bị dồn vào thế yếu. Ông đã cho cả thế giới thấy rằng khi ông nói "chúng ta đang thắng quá nhiều", ông không chỉ nói đùa – ông đang đưa ra lời cảnh báo cho bất cứ ai vẫn còn cản trở sự trở lại của nước Mỹ. Làm tốt lắm, thưa Tổng thống. Đảng Dân chủ mong đợi một sự rút lui, nhưng thay vào đó, họ đã nhận được một cuộc cách mạng.
Nguồn : Donald Trump for President.- Cre: Nghia doCú sốc thế kỷ: Vì sao luận điệu "lãnh đạo bị tổn thương" của đảng Dân chủ sụp đổ Bài phát biểu Thông điệp Liên bang năm 2026 là một cú sốc thực tế đối với đảng Dân chủ, những người rõ ràng đã bắt đầu tin vào chính những thông cáo báo chí của mình. Sau nhiều tháng các chuyên gia truyền thông chính thống tuyên bố Tổng thống Trump sẽ bước vào phòng họp Hạ viện với tâm thế "bị tổn thương" và phòng thủ, người đứng trên bục phát biểu lại hoàn toàn trái ngược. Thay vào đó, cả nước chứng kiến một nhà lãnh đạo "hào hứng", biến bài phát biểu thông thường thành một màn ăn mừng chiến thắng đầy năng lượng, khiến phe đối lập im lặng trong sự ngỡ ngàng. Đảng Dân chủ dường như thực sự bị sốc khi Tổng thống lần lượt kể lại một loạt chiến thắng lớn của đảng Cộng hòa đã định hình giai đoạn đầu nhiệm kỳ này. Từ nền kinh tế "Nước Mỹ trên hết" đang phát triển mạnh mẽ đến chiến dịch hộ tống quân sự lịch sử dẫn đến việc bắt giữ các nhà độc tài quốc tế, Trump không chỉ báo cáo về sự phát triển của liên bang mà còn ăn mừng sự hồi sinh của nó. Trong khi phe tả ngồi khoanh tay chờ đợi khoảnh khắc yếu đuối mà chẳng bao giờ đến, Tổng thống lại tự tin đón nhận những thành công của mình, cho thấy ông không chỉ đang chiến thắng mà còn đang tận hưởng những khoảnh khắc tuyệt vời nhất trong đời. Có lẽ những khoảnh khắc gây ấn tượng mạnh nhất đêm đó là khi Tổng thống trực tiếp chỉ trích sự cản trở "điên rồ" của những người phản đối ông. Dù là chế giễu những cuộc biểu tình phản đối kỳ quặc theo chủ đề "ếch" hay chỉ thẳng vào các nhà lập pháp từ chối chấp nhận giá thuốc giảm mạnh, Trump không cho phép phe đối lập trốn tránh. Ông đã thành công trong việc định hình sự lựa chọn cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 một cách đơn giản nhất: một đảng tôn vinh những điều tốt đẹp nhất của nước Mỹ, những người đoạt huy chương vàng và các cựu chiến binh - hay một đảng quá "đáng xấu hổ" để đứng lên bảo vệ công dân của mình. Sự tương phản về hình ảnh đã gây tổn hại nghiêm trọng cho hình ảnh của đảng Dân chủ. Trong khi khán đài chật kín những huyền thoại sống và những người được trao Huân chương Trái tim Tím, "Nhóm Bộ tứ" và các đồng minh của họ lại chọn tập trung vào những luận điểm cực đoan và những màn gây rối được dàn dựng. Điều này chỉ càng củng cố luận điểm của Tổng thống rằng phe tả hiện đại đã từ bỏ lẽ thường để theo đuổi kịch nghệ chính trị. Đến khi bài phát biểu đạt đến cao trào, hình ảnh về một vị Tổng thống "bị tổn thương" đã hoàn toàn bị xóa bỏ, thay vào đó là hình ảnh một vị Tổng thống đang nắm quyền kiểm soát vững chắc và tiến bước mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Cuối cùng, các tiêu đề báo chí ngày mai sẽ khó lòng dung hòa được kịch bản đã được viết sẵn của giới truyền thông với thực tế những gì đã xảy ra trên sàn Hạ viện. Tổng thống Trump không chỉ có một bài phát biểu; ông đã giáng một đòn chí mạng vào ý kiến cho rằng ông đang bị dồn vào thế yếu. Ông đã cho cả thế giới thấy rằng khi ông nói "chúng ta đang thắng quá nhiều", ông không chỉ nói đùa – ông đang đưa ra lời cảnh báo cho bất cứ ai vẫn còn cản trở sự trở lại của nước Mỹ. Làm tốt lắm, thưa Tổng thống. Đảng Dân chủ mong đợi một sự rút lui, nhưng thay vào đó, họ đã nhận được một cuộc cách mạng. Nguồn : Donald Trump for President.- Cre: Nghia do0 Comentários 0 Compartilhamentos 258 Visualizações 0 Anterior
3
-
Lời Nguyền Ghế Nóng Hà Nội: Khi "Thanh Gươm" Cận Kề "Cung Đình"
Chiếc ghế Chủ tịch UBND TP. Hà Nội từ lâu đã trở thành một "vùng đất dữ" trong chính trường Việt Nam. Việc ông Vũ Đại Thắng xin thôi chức sau vỏn vẹn 89 ngày nhậm chức không chỉ là một kỷ lục về sự ngắn ngủi, mà còn làm dấy lên những đồn đoán về một "cái dớp" không thể hóa giải. Từ Nguyễn Đức Chung đến Chu Ngọc Anh, kịch bản chung luôn là: không thôi việc thì cũng vướng vòng lao lý.
Dưới góc nhìn hoài nghi, đây không đơn thuần là vận rủi, mà là kết quả của một thế trận "gài bẫy" quyền lực. Làm việc dưới trướng Bí thư Thành ủy Nguyễn Duy Ngọc, một nhân vật mang đậm dấu ấn của ngành công an, được ví như đi trên dây giữa tâm bão.
Tại "thủ phủ" đầy rẫy các dự án nghìn tỷ và những "điểm nghẽn" thể chế, ghế Chủ tịch Hà Nội chính là nơi chịu áp lực khủng khiếp nhất: Không ký thì bị coi là cản trở phát triển, mà ký thì sớm muộn cũng lọt vào tầm ngắm của "thanh gươm" điều tra.
Nhiều người cho rằng, sự rút lui sớm của ông Thắng là một nước đi "thoát xác" đầy toan tính để bảo toàn sinh mạng chính trị, tương tự như cách ông Nguyễn Đức Trung (Bí thư Hậu Giang) rời đi trước đó. Trong bối cảnh phe Công an đang siết chặt vòng vây kiểm soát, chiếc ghế này không còn là nấc thang danh vọng mà trở thành một "tế đàn".
Liệu đây có phải là âm mưu nhằm làm trống ghế để đưa những "hổ tướng" thân tín hơn vào tiếp quản, hay đơn giản là cái giá phải trả khi quyền lực hành pháp bị bóp nghẹt bởi mạng lưới giám sát toàn diện?
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoLời Nguyền Ghế Nóng Hà Nội: Khi "Thanh Gươm" Cận Kề "Cung Đình" Chiếc ghế Chủ tịch UBND TP. Hà Nội từ lâu đã trở thành một "vùng đất dữ" trong chính trường Việt Nam. Việc ông Vũ Đại Thắng xin thôi chức sau vỏn vẹn 89 ngày nhậm chức không chỉ là một kỷ lục về sự ngắn ngủi, mà còn làm dấy lên những đồn đoán về một "cái dớp" không thể hóa giải. Từ Nguyễn Đức Chung đến Chu Ngọc Anh, kịch bản chung luôn là: không thôi việc thì cũng vướng vòng lao lý. Dưới góc nhìn hoài nghi, đây không đơn thuần là vận rủi, mà là kết quả của một thế trận "gài bẫy" quyền lực. Làm việc dưới trướng Bí thư Thành ủy Nguyễn Duy Ngọc, một nhân vật mang đậm dấu ấn của ngành công an, được ví như đi trên dây giữa tâm bão. Tại "thủ phủ" đầy rẫy các dự án nghìn tỷ và những "điểm nghẽn" thể chế, ghế Chủ tịch Hà Nội chính là nơi chịu áp lực khủng khiếp nhất: Không ký thì bị coi là cản trở phát triển, mà ký thì sớm muộn cũng lọt vào tầm ngắm của "thanh gươm" điều tra. Nhiều người cho rằng, sự rút lui sớm của ông Thắng là một nước đi "thoát xác" đầy toan tính để bảo toàn sinh mạng chính trị, tương tự như cách ông Nguyễn Đức Trung (Bí thư Hậu Giang) rời đi trước đó. Trong bối cảnh phe Công an đang siết chặt vòng vây kiểm soát, chiếc ghế này không còn là nấc thang danh vọng mà trở thành một "tế đàn". Liệu đây có phải là âm mưu nhằm làm trống ghế để đưa những "hổ tướng" thân tín hơn vào tiếp quản, hay đơn giản là cái giá phải trả khi quyền lực hành pháp bị bóp nghẹt bởi mạng lưới giám sát toàn diện? Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comentários 0 Compartilhamentos 188 Visualizações 0 Anterior
3
Mais Stories