Recent Updates
Vietnam
All Countries
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antarctica
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Bouvet Island
Brazil
British Indian Ocean Territory
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Christmas Island
Cocos (Keeling) Islands
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Croatia (Hrvatska)
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
East Timor
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands (Malvinas)
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
France, Metropolitan
French Guiana
French Polynesia
French Southern Territories
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Guernsey
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Heard and Mc Donald Islands
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Isle of Man
Indonesia
Iran (Islamic Republic of)
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jersey
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Democratic People's Republic of
Korea, Republic of
Kosovo
Kuwait
Kyrgyzstan
Lao People's Democratic Republic
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libyan Arab Jamahiriya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macau
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mayotte
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova, Republic of
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
Netherlands Antilles
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
Norfolk Island
Northern Mariana Islands
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russian Federation
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Georgia South Sandwich Islands
Spain
Sri Lanka
St. Helena
St. Pierre and Miquelon
Sudan
Suriname
Svalbard and Jan Mayen Islands
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syrian Arab Republic
Taiwan
Tajikistan
Tanzania, United Republic of
Thailand
Togo
Tokelau
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks and Caicos Islands
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
United States minor outlying islands
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City State
Venezuela
Vietnam
Virgin Islands (British)
Virgin Islands (U.S.)
Wallis and Futuna Islands
Western Sahara
Yemen
Zaire
Zambia
Zimbabwe
-
Theo tỷ phú Warren Buffett, kết hôn với Susan Buffett năm 1952 và luôn xem việc gặp được bà là một trong những bước ngoặt lớn nhất cuộc đời. Ông chia sẻ “Bạn đời sẽ là người có ảnh hưởng lớn nhất đến bạn. Tôi không nói quá về tầm quan trọng của người bạn đời đâu”.
Chỉ bốn năm sau khi kết hôn, ông trở thành chủ tịch kiêm giám đốc Berkshire Hathaway, bắt đầu hành trình biến một công ty dệt may khó khăn thành tập đoàn khổng lồ với giá trị 1.160 tỷ USD. Dù tuyên bố nghỉ hưu ở tuổi 94, ông vẫn được xem là biểu tượng và cố vấn tinh thần của cả đế chế này với ước tính tài sản ròng của ông đạt 168,2 tỷ USD.
Trong bộ phim tài liệu năm 2017 của HBO, Warren Buffett nói rằng vụ "đầu tư lớn nhất của ông là chọn bạn đời".
Ông chia sẻ cuộc đời mình có hai bước ngoặt lớn:
"Một là khi tôi chào đời, và một khi tôi gặp Susie (tên gọi thân mật của bà Susan). Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không có cô ấy", Buffett nói về vợ đầu, người đã mất năm 2004 vì một cơn đột quỵ.
Ông cho rằng muốn có một mối quan hệ bền vững, hãy bắt đầu với kỳ vọng thấp:
“Bạn nên tìm người có kỳ vọng thấp về cuộc hôn nhân. Đó mới là cuộc hôn nhân dài lâu, nếu cả hai cùng có kỳ vọng thấp.” Với ông, kỳ vọng thực tế giúp con người bớt thất vọng và biết trân trọng nhau hơn.
Cuộc hôn nhân của Buffett cũng không hoàn hảo. Năm 1977, Susan chuyển đến California theo đuổi đam mê ca hát, còn ông ở lại Omaha để phát triển sự nghiệp.
Buffett thừa nhận đó là sai lầm lớn nhất đời mình khi để vợ sống một mình.
Sau này, chính Susan là người giới thiệu Astrid Menks để ở bên chăm sóc ông.
Ba người giữ mối quan hệ gần gũi cho đến khi Susan qua đời năm 2004, và hai năm sau, Buffett tái hôn với Astrid.
Nguồn: Võ Hữu NhậnmTheo tỷ phú Warren Buffett, kết hôn với Susan Buffett năm 1952 và luôn xem việc gặp được bà là một trong những bước ngoặt lớn nhất cuộc đời. Ông chia sẻ “Bạn đời sẽ là người có ảnh hưởng lớn nhất đến bạn. Tôi không nói quá về tầm quan trọng của người bạn đời đâu”. Chỉ bốn năm sau khi kết hôn, ông trở thành chủ tịch kiêm giám đốc Berkshire Hathaway, bắt đầu hành trình biến một công ty dệt may khó khăn thành tập đoàn khổng lồ với giá trị 1.160 tỷ USD. Dù tuyên bố nghỉ hưu ở tuổi 94, ông vẫn được xem là biểu tượng và cố vấn tinh thần của cả đế chế này với ước tính tài sản ròng của ông đạt 168,2 tỷ USD. Trong bộ phim tài liệu năm 2017 của HBO, Warren Buffett nói rằng vụ "đầu tư lớn nhất của ông là chọn bạn đời". Ông chia sẻ cuộc đời mình có hai bước ngoặt lớn: "Một là khi tôi chào đời, và một khi tôi gặp Susie (tên gọi thân mật của bà Susan). Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra nếu tôi không có cô ấy", Buffett nói về vợ đầu, người đã mất năm 2004 vì một cơn đột quỵ. Ông cho rằng muốn có một mối quan hệ bền vững, hãy bắt đầu với kỳ vọng thấp: “Bạn nên tìm người có kỳ vọng thấp về cuộc hôn nhân. Đó mới là cuộc hôn nhân dài lâu, nếu cả hai cùng có kỳ vọng thấp.” Với ông, kỳ vọng thực tế giúp con người bớt thất vọng và biết trân trọng nhau hơn. Cuộc hôn nhân của Buffett cũng không hoàn hảo. Năm 1977, Susan chuyển đến California theo đuổi đam mê ca hát, còn ông ở lại Omaha để phát triển sự nghiệp. Buffett thừa nhận đó là sai lầm lớn nhất đời mình khi để vợ sống một mình. Sau này, chính Susan là người giới thiệu Astrid Menks để ở bên chăm sóc ông. Ba người giữ mối quan hệ gần gũi cho đến khi Susan qua đời năm 2004, và hai năm sau, Buffett tái hôn với Astrid. Nguồn: Võ Hữu Nhậnm0 Comments 0 Shares 230 Views 0 Reviews
3
Please log in to like, share and comment! -
"Kê Biên Đại Sản Cho Lỗi Tiểu Tiết": Khi Quyền Sở Hữu Chỉ Còn Là Tạm Bợ
Theo giới quan sát, đề xuất của Bộ Công an về việc kê biên tài sản lớn hơn gấp nhiều lần số tiền phạt không nộp là một bước đi chiến lược nhằm thiết lập sự kiểm soát tuyệt đối lên quyền tài sản của công dân. Đây không đơn thuần là biện pháp cưỡng chế hành chính, mà là công cụ để tạo ra một trạng thái "sợ hãi thường trực" trong xã hội.
Tại sao một vi phạm hành chính nhỏ lại có thể dẫn đến việc mất đi những tài sản cốt lõi như nhà cửa hay đất đai? Đây là kịch bản "vũ khí hóa luật pháp". Việc cho phép kê biên tài sản có giá trị lớn hơn số tiền phạt sẽ tạo ra một kẽ hở khổng lồ cho sự lạm quyền và nhũng nhiễu. Trong một hệ thống thiếu cơ chế giám sát độc lập, "sai sót nghiệp vụ" có thể biến một người dân đang yên ổn trở thành kẻ trắng tay, phải "ra gầm cầu ở" chỉ vì những tranh chấp nhỏ với chính quyền hoặc sự chậm trễ trong hệ thống thanh toán.
Đáng ngại hơn, đây có thể là bước đệm cho chiến dịch "tái phân phối tài sản cưỡng bức". Khi tài sản bị kê biên và bán đấu giá để thu hồi các khoản phạt lẻ tẻ, ai sẽ là người thâu tóm chúng với giá rẻ mạt nếu không phải là các nhóm lợi ích sân sau? Dự thảo luật này thực chất là một "bản án treo" lơ lửng trên đầu mỗi hộ gia đình, biến quyền sở hữu tài sản thiêng liêng thành một thứ đặc quyền có điều kiện, có thể bị tước đoạt bất cứ lúc nào dưới danh nghĩa thượng tôn pháp luật.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdao"Kê Biên Đại Sản Cho Lỗi Tiểu Tiết": Khi Quyền Sở Hữu Chỉ Còn Là Tạm Bợ Theo giới quan sát, đề xuất của Bộ Công an về việc kê biên tài sản lớn hơn gấp nhiều lần số tiền phạt không nộp là một bước đi chiến lược nhằm thiết lập sự kiểm soát tuyệt đối lên quyền tài sản của công dân. Đây không đơn thuần là biện pháp cưỡng chế hành chính, mà là công cụ để tạo ra một trạng thái "sợ hãi thường trực" trong xã hội. Tại sao một vi phạm hành chính nhỏ lại có thể dẫn đến việc mất đi những tài sản cốt lõi như nhà cửa hay đất đai? Đây là kịch bản "vũ khí hóa luật pháp". Việc cho phép kê biên tài sản có giá trị lớn hơn số tiền phạt sẽ tạo ra một kẽ hở khổng lồ cho sự lạm quyền và nhũng nhiễu. Trong một hệ thống thiếu cơ chế giám sát độc lập, "sai sót nghiệp vụ" có thể biến một người dân đang yên ổn trở thành kẻ trắng tay, phải "ra gầm cầu ở" chỉ vì những tranh chấp nhỏ với chính quyền hoặc sự chậm trễ trong hệ thống thanh toán. Đáng ngại hơn, đây có thể là bước đệm cho chiến dịch "tái phân phối tài sản cưỡng bức". Khi tài sản bị kê biên và bán đấu giá để thu hồi các khoản phạt lẻ tẻ, ai sẽ là người thâu tóm chúng với giá rẻ mạt nếu không phải là các nhóm lợi ích sân sau? Dự thảo luật này thực chất là một "bản án treo" lơ lửng trên đầu mỗi hộ gia đình, biến quyền sở hữu tài sản thiêng liêng thành một thứ đặc quyền có điều kiện, có thể bị tước đoạt bất cứ lúc nào dưới danh nghĩa thượng tôn pháp luật. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 276 Views 0 Reviews
3
-
Phát Súng Thứ Ba Tại Cục Môi Trường: Chiến Thuật "Bẻ Nhánh" Của Thợ Săn Hưng Yên
Ttheo các nhà quan sát, việc khởi tố Hoàng Văn Thức – Cục trưởng Cục Môi trường – không đơn thuần là một vụ án tham nhũng kinh tế khô khan. Đây chính là "phát súng định vị" thứ ba sau Đại hội 14, phát đi tín hiệu tàn khốc về một cuộc tổng tẩy quế nhằm quét sạch các tàn dư của phe đối lập và tái lập trật tự "sinh thái" mới dưới trướng Lâm Tổng.
Tại sao lại là ngành Môi trường? Giả thuyết cho rằng đây là đòn "đánh vào hầu bao" và các nút thắt phê duyệt dự án của đối thủ. Bằng cách "tr.ảm" những vị trí nắm giữ quyền sinh sát về tài nguyên, Anh Rừng không chỉ đang làm sạch bộ máy mà còn thực hiện chiến dịch "triệt hạ nguồn cung chính trị". Mỗi cái tên rơi rụng là một rễ liên kết của phe đối địch bị cắt đứt, khiến toàn bộ hệ thống "củi lửa" phía sau mất đi lá chắn và rơi vào trạng thái tê liệt.
Cuộc thanh lọc này là một phần của chiến lược "vây điểm diệt viện". Việc sử dụng sức mạnh tuyệt đối từ Bộ Công an để can thiệp vào các bộ ngành dân sự là cách nhanh nhất để biến các "pháo đài" cũ thành vùng đất trắng.
Sau Hoàng Văn Thức, danh sách đen chắc chắn đã được nối dài bởi những cái tên mang "mã định danh" từ các phe cánh không cùng dòng máu Hưng Yên. Đây không còn là cuộc chiến chống suy thoái, mà là một cuộc "diệt chủng chính trị" có hệ thống, nơi chuỗi thức ăn được sắp xếp lại để đảm bảo rằng trong "kỷ nguyên vươn mình", chỉ có những hạt giống được ươm mầm từ Hưng Yên mới có quyền sinh tồn.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoPhát Súng Thứ Ba Tại Cục Môi Trường: Chiến Thuật "Bẻ Nhánh" Của Thợ Săn Hưng Yên Ttheo các nhà quan sát, việc khởi tố Hoàng Văn Thức – Cục trưởng Cục Môi trường – không đơn thuần là một vụ án tham nhũng kinh tế khô khan. Đây chính là "phát súng định vị" thứ ba sau Đại hội 14, phát đi tín hiệu tàn khốc về một cuộc tổng tẩy quế nhằm quét sạch các tàn dư của phe đối lập và tái lập trật tự "sinh thái" mới dưới trướng Lâm Tổng. Tại sao lại là ngành Môi trường? Giả thuyết cho rằng đây là đòn "đánh vào hầu bao" và các nút thắt phê duyệt dự án của đối thủ. Bằng cách "tr.ảm" những vị trí nắm giữ quyền sinh sát về tài nguyên, Anh Rừng không chỉ đang làm sạch bộ máy mà còn thực hiện chiến dịch "triệt hạ nguồn cung chính trị". Mỗi cái tên rơi rụng là một rễ liên kết của phe đối địch bị cắt đứt, khiến toàn bộ hệ thống "củi lửa" phía sau mất đi lá chắn và rơi vào trạng thái tê liệt. Cuộc thanh lọc này là một phần của chiến lược "vây điểm diệt viện". Việc sử dụng sức mạnh tuyệt đối từ Bộ Công an để can thiệp vào các bộ ngành dân sự là cách nhanh nhất để biến các "pháo đài" cũ thành vùng đất trắng. Sau Hoàng Văn Thức, danh sách đen chắc chắn đã được nối dài bởi những cái tên mang "mã định danh" từ các phe cánh không cùng dòng máu Hưng Yên. Đây không còn là cuộc chiến chống suy thoái, mà là một cuộc "diệt chủng chính trị" có hệ thống, nơi chuỗi thức ăn được sắp xếp lại để đảm bảo rằng trong "kỷ nguyên vươn mình", chỉ có những hạt giống được ươm mầm từ Hưng Yên mới có quyền sinh tồn. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 367 Views 0 Reviews
3
-
Sau lệnh của T T Cuba, cho phép FBI vào Cuba để điều tra việc tuần duyên Cuba đụng độ với chiếc tàu của dân Mỹ gốc Cuba làm chết 2 công dân Mỹ.
Một số chính trị gia ở Mỹ vội vàng đi mua tả lót. Các tin tức xì ra là FBI được phép xem xét những tài liệu mật của Cuba có dính líu đến công dân Mỹ, trong đó có các hồ sơ dân Cuba gốc Mỹ đã làm gián điệp cho Cuba thế nào, bao gồm các hồ sơ của những người Cuba lưu vong chống Cuba mạnh miệng nhất.
Trong số các người mua tả này, bà Thị trưởng Los Angeles đứng đầu, vì bà đã đến Cuba 15 lần và đã có tham dự các hội nghi thanh niên của đảng cộng sản Cuba và một bà dân biểu lâu năm nay đã thành thị trưởng.
Nguồn : Lê HoàngSau lệnh của T T Cuba, cho phép FBI vào Cuba để điều tra việc tuần duyên Cuba đụng độ với chiếc tàu của dân Mỹ gốc Cuba làm chết 2 công dân Mỹ. Một số chính trị gia ở Mỹ vội vàng đi mua tả lót. Các tin tức xì ra là FBI được phép xem xét những tài liệu mật của Cuba có dính líu đến công dân Mỹ, trong đó có các hồ sơ dân Cuba gốc Mỹ đã làm gián điệp cho Cuba thế nào, bao gồm các hồ sơ của những người Cuba lưu vong chống Cuba mạnh miệng nhất. Trong số các người mua tả này, bà Thị trưởng Los Angeles đứng đầu, vì bà đã đến Cuba 15 lần và đã có tham dự các hội nghi thanh niên của đảng cộng sản Cuba và một bà dân biểu lâu năm nay đã thành thị trưởng. Nguồn : Lê Hoàng0 Comments 0 Shares 388 Views 0 Reviews
3
-
Phát Súng Thứ Ba Tại Cục Môi Trường: Chiến Thuật "Bẻ Nhánh" Của Thợ Săn Hưng Yên
Ttheo các nhà quan sát, việc khởi tố Hoàng Văn Thức – Cục trưởng Cục Môi trường – không đơn thuần là một vụ án tham nhũng kinh tế khô khan. Đây chính là "phát súng định vị" thứ ba sau Đại hội 14, phát đi tín hiệu tàn khốc về một cuộc tổng tẩy quế nhằm quét sạch các tàn dư của phe đối lập và tái lập trật tự "sinh thái" mới dưới trướng Lâm Tổng.
Tại sao lại là ngành Môi trường? Giả thuyết cho rằng đây là đòn "đánh vào hầu bao" và các nút thắt phê duyệt dự án của đối thủ. Bằng cách "tr.ảm" những vị trí nắm giữ quyền sinh sát về tài nguyên, Anh Rừng không chỉ đang làm sạch bộ máy mà còn thực hiện chiến dịch "triệt hạ nguồn cung chính trị". Mỗi cái tên rơi rụng là một rễ liên kết của phe đối địch bị cắt đứt, khiến toàn bộ hệ thống "củi lửa" phía sau mất đi lá chắn và rơi vào trạng thái tê liệt.
Cuộc thanh lọc này là một phần của chiến lược "vây điểm diệt viện". Việc sử dụng sức mạnh tuyệt đối từ Bộ Công an để can thiệp vào các bộ ngành dân sự là cách nhanh nhất để biến các "pháo đài" cũ thành vùng đất trắng.
Sau Hoàng Văn Thức, danh sách đen chắc chắn đã được nối dài bởi những cái tên mang "mã định danh" từ các phe cánh không cùng dòng máu Hưng Yên. Đây không còn là cuộc chiến chống suy thoái, mà là một cuộc "diệt chủng chính trị" có hệ thống, nơi chuỗi thức ăn được sắp xếp lại để đảm bảo rằng trong "kỷ nguyên vươn mình", chỉ có những hạt giống được ươm mầm từ Hưng Yên mới có quyền sinh tồn.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoPhát Súng Thứ Ba Tại Cục Môi Trường: Chiến Thuật "Bẻ Nhánh" Của Thợ Săn Hưng Yên Ttheo các nhà quan sát, việc khởi tố Hoàng Văn Thức – Cục trưởng Cục Môi trường – không đơn thuần là một vụ án tham nhũng kinh tế khô khan. Đây chính là "phát súng định vị" thứ ba sau Đại hội 14, phát đi tín hiệu tàn khốc về một cuộc tổng tẩy quế nhằm quét sạch các tàn dư của phe đối lập và tái lập trật tự "sinh thái" mới dưới trướng Lâm Tổng. Tại sao lại là ngành Môi trường? Giả thuyết cho rằng đây là đòn "đánh vào hầu bao" và các nút thắt phê duyệt dự án của đối thủ. Bằng cách "tr.ảm" những vị trí nắm giữ quyền sinh sát về tài nguyên, Anh Rừng không chỉ đang làm sạch bộ máy mà còn thực hiện chiến dịch "triệt hạ nguồn cung chính trị". Mỗi cái tên rơi rụng là một rễ liên kết của phe đối địch bị cắt đứt, khiến toàn bộ hệ thống "củi lửa" phía sau mất đi lá chắn và rơi vào trạng thái tê liệt. Cuộc thanh lọc này là một phần của chiến lược "vây điểm diệt viện". Việc sử dụng sức mạnh tuyệt đối từ Bộ Công an để can thiệp vào các bộ ngành dân sự là cách nhanh nhất để biến các "pháo đài" cũ thành vùng đất trắng. Sau Hoàng Văn Thức, danh sách đen chắc chắn đã được nối dài bởi những cái tên mang "mã định danh" từ các phe cánh không cùng dòng máu Hưng Yên. Đây không còn là cuộc chiến chống suy thoái, mà là một cuộc "diệt chủng chính trị" có hệ thống, nơi chuỗi thức ăn được sắp xếp lại để đảm bảo rằng trong "kỷ nguyên vươn mình", chỉ có những hạt giống được ươm mầm từ Hưng Yên mới có quyền sinh tồn. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 327 Views 0 Reviews
3
-
Phép Màu Giám Định: Vì Sao Quan Chức Chỉ "Phát Điên" Khi Thấy Còng Số 8?
Sự bùng nổ của các "bệnh án tâm thần" trong hàng ngũ quan chức cấp cao ngay khi đứng trước vành móng ngựa không phải là một sự trùng hợp y khoa kỳ lạ. Đây thực chất là một "quy trình thoát hiểm mềm" đã được chuẩn bị kỹ lưỡng, một loại bảo hiểm đặc quyền mà tiền tham nhũng chính là phí đóng định kỳ.
Tại sao khi ký duyệt những dự án nghìn tỷ, điều hành những "ma trận" kinh tế phức tạp, bộ não của họ minh mẫn đến mức siêu việt, nhưng vừa chạm tay vào còng số 8 là tế bào thần kinh đồng loạt "đình công"? Câu trả lời nằm ở thuật "vô hiệu hóa pháp đình". Giấy chứng nhận tâm thần từ các đơn vị giám định pháp y thực chất là những "tấm kim bài miễn tử". Khi một cựu quan chức được xác định "mất năng lực hành vi", toàn bộ chuỗi trách nhiệm phía sau sẽ bị chặt đứt. Kẻ điên thì không thể khai báo, hồ sơ vụ án sẽ vĩnh viễn dừng lại ở những "góc khuất" mà không một cuộc điều tra nào có thể chạm tới.
Đây là một sự nhạo báng công lý có hệ thống. Trong khi người dân thấp cổ bé họng phải đối mặt với sự nghiêm minh tuyệt đối, giới tinh hoa lại sử dụng chính sự "nhân đạo" của luật pháp làm kẽ hở. "Tâm thần" ở đây không phải là căn bệnh, mà là một loại "đặc quyền giai cấp". Nó biến nhà tù thành bệnh viện dưỡng lão xa hoa và biến công lý thành một vở hài kịch, nơi các "bệnh nhân nghìn tỷ" thản nhiên hạ cánh an toàn sau khi đã vơ vét cạn kiệt tài sản quốc gia.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoPhép Màu Giám Định: Vì Sao Quan Chức Chỉ "Phát Điên" Khi Thấy Còng Số 8? Sự bùng nổ của các "bệnh án tâm thần" trong hàng ngũ quan chức cấp cao ngay khi đứng trước vành móng ngựa không phải là một sự trùng hợp y khoa kỳ lạ. Đây thực chất là một "quy trình thoát hiểm mềm" đã được chuẩn bị kỹ lưỡng, một loại bảo hiểm đặc quyền mà tiền tham nhũng chính là phí đóng định kỳ. Tại sao khi ký duyệt những dự án nghìn tỷ, điều hành những "ma trận" kinh tế phức tạp, bộ não của họ minh mẫn đến mức siêu việt, nhưng vừa chạm tay vào còng số 8 là tế bào thần kinh đồng loạt "đình công"? Câu trả lời nằm ở thuật "vô hiệu hóa pháp đình". Giấy chứng nhận tâm thần từ các đơn vị giám định pháp y thực chất là những "tấm kim bài miễn tử". Khi một cựu quan chức được xác định "mất năng lực hành vi", toàn bộ chuỗi trách nhiệm phía sau sẽ bị chặt đứt. Kẻ điên thì không thể khai báo, hồ sơ vụ án sẽ vĩnh viễn dừng lại ở những "góc khuất" mà không một cuộc điều tra nào có thể chạm tới. Đây là một sự nhạo báng công lý có hệ thống. Trong khi người dân thấp cổ bé họng phải đối mặt với sự nghiêm minh tuyệt đối, giới tinh hoa lại sử dụng chính sự "nhân đạo" của luật pháp làm kẽ hở. "Tâm thần" ở đây không phải là căn bệnh, mà là một loại "đặc quyền giai cấp". Nó biến nhà tù thành bệnh viện dưỡng lão xa hoa và biến công lý thành một vở hài kịch, nơi các "bệnh nhân nghìn tỷ" thản nhiên hạ cánh an toàn sau khi đã vơ vét cạn kiệt tài sản quốc gia. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 367 Views 0 Reviews
3
More Stories