VŨ ĐIỆU TRUMP
"Đừng nhảy theo vũ điệu Trump" đó là ý kiến của một think tan góp ý cho ban lãnh đạo Trung Quốc. Khi cuộc chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc bùng nổ vào năm 2018.
Ông ta cho rằng ưu thế lớn nhất của Bắc Kinh là thời gian và các chương trình nghị sự nhất quán. Tập có thể giữ quyền lãnh đạo trọn đời và Trump chỉ có tối đa 2 nhiệm kỳ. Vì vậy hãy phớt lờ ông ta, nhưng mỗi khi Trump vung đôi đũa nhạc trưởng thì tất cả lại vô thức quay cuồng nhảy múa. Nó hiện thực đến nỗi gây ra một đại dịch được gọi là "Hội chứng rối loạn tâm thần Trump".
Và bằng gian lận bầu cử, đám con cái bóng tối đã biến Trump thành"tổng thống vịt què". Tuy nhiên ánh sáng được sinh ra để hủy diệt bóng tối chứ không có ngược lại, Trump đã lừng lững trở lại bất khả chiến bại.
Sự kiện mới nhất:
Sau nhiều tháng xem xét, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 chống lại Chính quyền trong một trong hai vụ án được hợp nhất: Learning Resources, Inc. v. Trump và Trump v. VOS Solutions . Trong vụ án đầu tiên, Tòa án bác bỏ thẩm quyền của tòa án quận liên bang, phán quyết rằng Tòa án Thương mại Quốc tế có thẩm quyền độc quyền đối với các tranh chấp về thuế quan, khẳng định rằng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) vốn là cơ sở cho sự phản đối trong VOS .
Liệu phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuần vừa qua có hạn chế việc sử dụng thuế quan như một công cụ chính sách đối ngoại của các tổng thống, hay nó đã đồng thời cho phép tổng thống đương nhiệm tiếp tục sử dụng các phương tiện khác để đạt được mục đích tương tự?
Ai đang nhảy múa theo vũ điệu Trump và ai đứng ngoài cười tủm tỉm.
Thẩm phán Clarence Thomas kịch liệt phản đối phán quyết : “ Đây là cách giải thích luật cơ bản giống hệt như cách mà Nixon đã sử dụng để áp thuế quan vào thời của ông ấy. Và vào thời điểm đó, không ai đặt câu hỏi về ý nghĩa của những từ ngữ đó. Vì vậy, một lần nữa, Tòa án Tối cao đang bóp méo ý nghĩa rõ ràng của đạo luật. Đó là một điều đáng xấu hổ.”
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhanh chóng tuyên bố rằng chính phủ đã chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống này và đang hành động để tiếp tục áp thuế:
“Chính quyền này sẽ viện dẫn các thẩm quyền pháp lý thay thế để thay thế các mức thuế quan IEEPA. Chúng tôi sẽ tận dụng các thẩm quyền thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 đã được xác thực thông qua hàng nghìn vụ kiện pháp lý. Ước tính của Bộ Tài chính cho thấy việc sử dụng thẩm quyền theo Mục 122 kết hợp với các mức thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 có thể được tăng cường sẽ dẫn đến doanh thu thuế quan hầu như không thay đổi vào năm 2026.”
Tuy nhiên, Tòa án cũng khẳng định tổng thống có thẩm quyền theo điều 301, điều 232, điều 122, điều 338 và nhiều điều khoản khác của luật liên bang, để áp thuế quan đối với các quốc gia nước ngoài.
Vì vậy, chương trình của Trump sẽ không chỉ được tái cấu trúc hoàn toàn mà còn được mở rộng. Ngay sau phán quyết Trump thông báo mức thuế quan cho các quốc gia là 10% rồi ngày hôm sau là 15%. Đám rối loạn tâm thần vì Trump ngơ ngác "Cái quái gì đang diễn ra vậy?"
Chúng ta hãy thử phân tích.
Khi công bố "Ngày giải phóng" rõ ràng là Chính quyền Trump đã chọn IEEPA vì đây là cách nhanh chóng để áp đặt thuế quan. Bởi nếu áp dụng Điều 232 thì luật yêu cầu Bộ Thương mại phải tiến hành điều tra trước.
Những người ngưỡng mộ tầm nhìn của Trump biết rằng khi trong suốt thời gian trì hoãn dài giữa lúc đệ đơn lên Tòa án Tối cao và phán quyết tuần này, Bộ Thương mại đã tiến hành cuộc điều tra như vậy.
Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 trao quyền cho Tổng thống Hoa Kỳ áp đặt thuế quan, hạn ngạch hoặc các hạn chế thương mại khác đối với hàng nhập khẩu được coi là đe dọa an ninh quốc gia.Bộ Thương mại sẽ tiến hành điều tra (tối đa 270 ngày), trong khi đó Tổng thống có quyền tự do quyết định rộng rãi về những gì cấu thành mối đe dọa "an ninh quốc gia" và hành động, mà không có giới hạn pháp lý nào về mức thuế quan.
Các khía cạnh chính của quyền hạn theo Điều 232:
- Phạm vi rộng: Thuật ngữ "an ninh quốc gia" không được định nghĩa một cách nghiêm ngặt trong luật, cho phép diễn giải rộng rãi để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau.
- Cơ chế kích hoạt: Yêu cầu Bộ trưởng Thương mại tiến hành điều tra xem các mặt hàng nhập khẩu cụ thể có gây nguy hại đến an ninh quốc gia hay không.
- Các hành động được ủy quyền: Tổng thống có thể áp đặt thuế quan (không có giới hạn trên), hạn ngạch hoặc đàm phán các thỏa thuận để hạn chế nhập khẩu.
Ứng dụng: Các biện pháp này được áp dụng theo từng ngành, không phải là thuế nhập khẩu chung, và có thể được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp như thép, nhôm, ô tô và khoáng sản.
Trump thật tài giỏi. Ông ấy đã dự đoán từ lâu rằng các mức thuế ban đầu sẽ không vượt qua được sự xem xét kỹ lưỡng sau này, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã bắt đầu quá trình xem xét cần thiết ngay từ ngày đầu tiên và thời hạn 270 ngày đã được hoàn thành. Mọi chuyện đã xong xuôi.
Xét đến việc phán quyết của Tòa án Tối cao bác bỏ thuế quan IEEPA của Trump vẫn mở rộng cánh cửa cho Trump ngay lập tức tái áp dụng thuế quan bằng các phương tiện khác và dưới các thẩm quyền khác, Macbeth đã mô tả:
"Một cái bóng biết đi, một diễn viên tồi, vênh váo và lo lắng trong giờ phút ngắn ngủi trên sân khấu, rồi sau đó không còn được nghe thấy nữa. Đó là một câu chuyện được kể bởi một kẻ ngốc, đầy âm thanh và sự giận dữ, nhưng chẳng có ý nghĩa gì."
Và đây lại là điều thú vị của cái bẫy mang tên Trump
Vậy, bạn có thể hỏi, liệu 200 tỷ đô la tiền thuế quan đã nộp có được hoàn trả hay không, cho ai và bằng cách nào?
Thẩm phán Brett Kavanaugh đã trực tiếp giải quyết vấn đề trong bài phản đối mạnh mẽ của mình. Cụ thể hơn, Kavanaugh lưu ý rằng chính phủ liên bang “có thể phải hoàn trả hàng tỷ đô la cho các nhà nhập khẩu đã trả thuế quan… ngay cả khi một số nhà nhập khẩu có thể đã chuyển chi phí sang người tiêu dùng hoặc những người khác.”
Nói cách khác, các nhà nhập khẩu có thể được bồi thường gấp đôi nếu họ được hoàn trả, vì trong nhiều trường hợp, người dân đã phải trả tiền cho thuế quan dưới hình thức giá cả cao hơn. Đó chính xác là điều mà đảng Dân chủ đã lập luận trong nhiều tháng, cho rằng giá cả đã tăng lên để bù đắp chi phí phát sinh do thuế quan.
Do đó, Trump có thể tiếp tục gây sức ép bằng cách đề nghị trả trực tiếp số tiền đó cho người đóng thuế dưới dạng khoản tiền thưởng thuế quan như một phần của dự luật phê chuẩn thuế quan.
Liệu đảng Dân chủ có dám bỏ phiếu chống lại việc chi trả trực tiếp cho người dân bình thường như vậy không?
Ngay cả khi Quốc hội không làm gì, việc này cũng sẽ mất nhiều năm để giải quyết. Trong thời gian đó, chính quyền đã sử dụng các quyền áp thuế khác được tòa án công nhận.
Cơn "thịnh nộ tổng thống" trước phán quyết của Trump chỉ là màn kịch. Trên thực tế, ông ấy đã đạt được mọi thứ mình mong muốn.
Khi thẩm phán Gorsuch hỏi ông về mối nguy hiểm từ các tổng thống tương lai Trump – đã đồng ý. Nếu IEEPA cho phép Trump áp thuế, thì một tổng thống Dân chủ tương lai cũng có thể sử dụng nó, cho bất kỳ chương trình nghị sự tiến bộ điên rồ nào mà họ muốn, chỉ bằng cách tuyên bố “tình trạng khẩn cấp…”
Và, như người ta vẫn nói : "Thế là xong." Đạo luật IEEPA với ngôn từ mơ hồ là một thảm họa sắp xảy ra. Khi Toà án loại bỏ thuế quan khỏi nó, các Thẩm phán Gorsuch, Roberts và Barrett không phải phản bội Trump. Họ đang bảo vệ nước Mỹ khỏi vị tổng thống Dân chủ tiếp theo (nếu có).
Hãy nhớ Warren và Newsom tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu và sử dụng IEEPA để áp đặt Thỏa thuận Xanh Mới.
Trump thật tài giỏi. Trong khi Tòa án xem xét vấn đề một cách chậm rãi, họ đã cho phép Tổng thống Trump sử dụng IEEPA trong gần 8 tháng để vận hành Bảng điều khiển thuế quan của mình. Trump đã làm được điều đó kể từ khi ông phát động Ngày Giải phóng. Giờ đây, khi cửa hàng IEEPA đã đóng cửa, không còn ai khác có thể sử dụng nó như Trump đã từng làm.
Nói cách khác, Trump đã sẵn sàng. Quyết định của Tòa án Tối cao hầu như không gây ảnh hưởng gì. Đó chỉ là nỗi thất vọng đầu tiên mà kẻ thù của Trump phải đối mặt. Còn nhiều nỗi thất vọng khác nữa.
Loại bỏ quyền áp thuế của IEEPA thực chất lại là một món quà khác dành cho ông - một lưỡi rìu được mài sắc. Kể từ khoảng năm 2022, Tòa án đã mài sắc một quy tắc pháp lý gọi là "Học thuyết về các câu hỏi chính" (Major Questions Doctrine - MQD), về cơ bản nói rằng nhánh hành pháp không thể chỉ "đọc giữa các dòng" hoặc "lấp đầy khoảng trống" trong các đạo luật, ngay cả khi chúng được viết kém hoặc mơ hồ.
Thậm chí còn rõ ràng hơn khi MQD quy định rằng nếu một đạo luật không nói điều gì đó, các cơ quan hành pháp như EPA hoặc CDC không thể ban hành những luật mới.
Tóm lại, cuốn sách "Những câu hỏi chính" cho rằng các cơ quan liên bang không thể tự ý tuyên bố quyền tài phán đối với nguồn nước lở vườn sau nhà bạn rồi gọi đó là luật.
Trump đạt được mục tiêu áp thuế, và các tổng thống tương lai cùng các cơ quan hành pháp của họ không còn có thể tự ý can thiệp vào những vấn đề mà Quốc hội chưa từng trao cho họ.
Việt Nam có biết nắm bắt cơ hội? Việc các nhà lãnh đạo Hà Nội nhanh chóng đến Washington cho thấy ít nhất họ cũng không để ý đến đám não ngắn gốc Mít mắc bệnh rối loạn Trump.
Một bà chị nhắn "Đừng quá mải mê với hot 20K, thỉnh thoảng viết bài về tổng thống Trump nhé".
He he...khi Thoả thuận thương mại Việt Mỹ có hiệu lực, nông sản Việt Nam sẽ lên đường đến Hoa Kỳ với giá vô cùng tốt và giải pháp duy nhất: canh tác hữu cơ. Team Hot 20K đang làm điều này với tốc độ ánh sáng.
Tạ Ơn Chúa trong mọi sự, trong đó có việc chọn Donald Trump, một người không hề hoàn hảo.
Nguồn: Ngô Nhật Đăng
"Đừng nhảy theo vũ điệu Trump" đó là ý kiến của một think tan góp ý cho ban lãnh đạo Trung Quốc. Khi cuộc chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc bùng nổ vào năm 2018.
Ông ta cho rằng ưu thế lớn nhất của Bắc Kinh là thời gian và các chương trình nghị sự nhất quán. Tập có thể giữ quyền lãnh đạo trọn đời và Trump chỉ có tối đa 2 nhiệm kỳ. Vì vậy hãy phớt lờ ông ta, nhưng mỗi khi Trump vung đôi đũa nhạc trưởng thì tất cả lại vô thức quay cuồng nhảy múa. Nó hiện thực đến nỗi gây ra một đại dịch được gọi là "Hội chứng rối loạn tâm thần Trump".
Và bằng gian lận bầu cử, đám con cái bóng tối đã biến Trump thành"tổng thống vịt què". Tuy nhiên ánh sáng được sinh ra để hủy diệt bóng tối chứ không có ngược lại, Trump đã lừng lững trở lại bất khả chiến bại.
Sự kiện mới nhất:
Sau nhiều tháng xem xét, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 chống lại Chính quyền trong một trong hai vụ án được hợp nhất: Learning Resources, Inc. v. Trump và Trump v. VOS Solutions . Trong vụ án đầu tiên, Tòa án bác bỏ thẩm quyền của tòa án quận liên bang, phán quyết rằng Tòa án Thương mại Quốc tế có thẩm quyền độc quyền đối với các tranh chấp về thuế quan, khẳng định rằng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) vốn là cơ sở cho sự phản đối trong VOS .
Liệu phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuần vừa qua có hạn chế việc sử dụng thuế quan như một công cụ chính sách đối ngoại của các tổng thống, hay nó đã đồng thời cho phép tổng thống đương nhiệm tiếp tục sử dụng các phương tiện khác để đạt được mục đích tương tự?
Ai đang nhảy múa theo vũ điệu Trump và ai đứng ngoài cười tủm tỉm.
Thẩm phán Clarence Thomas kịch liệt phản đối phán quyết : “ Đây là cách giải thích luật cơ bản giống hệt như cách mà Nixon đã sử dụng để áp thuế quan vào thời của ông ấy. Và vào thời điểm đó, không ai đặt câu hỏi về ý nghĩa của những từ ngữ đó. Vì vậy, một lần nữa, Tòa án Tối cao đang bóp méo ý nghĩa rõ ràng của đạo luật. Đó là một điều đáng xấu hổ.”
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhanh chóng tuyên bố rằng chính phủ đã chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống này và đang hành động để tiếp tục áp thuế:
“Chính quyền này sẽ viện dẫn các thẩm quyền pháp lý thay thế để thay thế các mức thuế quan IEEPA. Chúng tôi sẽ tận dụng các thẩm quyền thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 đã được xác thực thông qua hàng nghìn vụ kiện pháp lý. Ước tính của Bộ Tài chính cho thấy việc sử dụng thẩm quyền theo Mục 122 kết hợp với các mức thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 có thể được tăng cường sẽ dẫn đến doanh thu thuế quan hầu như không thay đổi vào năm 2026.”
Tuy nhiên, Tòa án cũng khẳng định tổng thống có thẩm quyền theo điều 301, điều 232, điều 122, điều 338 và nhiều điều khoản khác của luật liên bang, để áp thuế quan đối với các quốc gia nước ngoài.
Vì vậy, chương trình của Trump sẽ không chỉ được tái cấu trúc hoàn toàn mà còn được mở rộng. Ngay sau phán quyết Trump thông báo mức thuế quan cho các quốc gia là 10% rồi ngày hôm sau là 15%. Đám rối loạn tâm thần vì Trump ngơ ngác "Cái quái gì đang diễn ra vậy?"
Chúng ta hãy thử phân tích.
Khi công bố "Ngày giải phóng" rõ ràng là Chính quyền Trump đã chọn IEEPA vì đây là cách nhanh chóng để áp đặt thuế quan. Bởi nếu áp dụng Điều 232 thì luật yêu cầu Bộ Thương mại phải tiến hành điều tra trước.
Những người ngưỡng mộ tầm nhìn của Trump biết rằng khi trong suốt thời gian trì hoãn dài giữa lúc đệ đơn lên Tòa án Tối cao và phán quyết tuần này, Bộ Thương mại đã tiến hành cuộc điều tra như vậy.
Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 trao quyền cho Tổng thống Hoa Kỳ áp đặt thuế quan, hạn ngạch hoặc các hạn chế thương mại khác đối với hàng nhập khẩu được coi là đe dọa an ninh quốc gia.Bộ Thương mại sẽ tiến hành điều tra (tối đa 270 ngày), trong khi đó Tổng thống có quyền tự do quyết định rộng rãi về những gì cấu thành mối đe dọa "an ninh quốc gia" và hành động, mà không có giới hạn pháp lý nào về mức thuế quan.
Các khía cạnh chính của quyền hạn theo Điều 232:
- Phạm vi rộng: Thuật ngữ "an ninh quốc gia" không được định nghĩa một cách nghiêm ngặt trong luật, cho phép diễn giải rộng rãi để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau.
- Cơ chế kích hoạt: Yêu cầu Bộ trưởng Thương mại tiến hành điều tra xem các mặt hàng nhập khẩu cụ thể có gây nguy hại đến an ninh quốc gia hay không.
- Các hành động được ủy quyền: Tổng thống có thể áp đặt thuế quan (không có giới hạn trên), hạn ngạch hoặc đàm phán các thỏa thuận để hạn chế nhập khẩu.
Ứng dụng: Các biện pháp này được áp dụng theo từng ngành, không phải là thuế nhập khẩu chung, và có thể được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp như thép, nhôm, ô tô và khoáng sản.
Trump thật tài giỏi. Ông ấy đã dự đoán từ lâu rằng các mức thuế ban đầu sẽ không vượt qua được sự xem xét kỹ lưỡng sau này, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã bắt đầu quá trình xem xét cần thiết ngay từ ngày đầu tiên và thời hạn 270 ngày đã được hoàn thành. Mọi chuyện đã xong xuôi.
Xét đến việc phán quyết của Tòa án Tối cao bác bỏ thuế quan IEEPA của Trump vẫn mở rộng cánh cửa cho Trump ngay lập tức tái áp dụng thuế quan bằng các phương tiện khác và dưới các thẩm quyền khác, Macbeth đã mô tả:
"Một cái bóng biết đi, một diễn viên tồi, vênh váo và lo lắng trong giờ phút ngắn ngủi trên sân khấu, rồi sau đó không còn được nghe thấy nữa. Đó là một câu chuyện được kể bởi một kẻ ngốc, đầy âm thanh và sự giận dữ, nhưng chẳng có ý nghĩa gì."
Và đây lại là điều thú vị của cái bẫy mang tên Trump
Vậy, bạn có thể hỏi, liệu 200 tỷ đô la tiền thuế quan đã nộp có được hoàn trả hay không, cho ai và bằng cách nào?
Thẩm phán Brett Kavanaugh đã trực tiếp giải quyết vấn đề trong bài phản đối mạnh mẽ của mình. Cụ thể hơn, Kavanaugh lưu ý rằng chính phủ liên bang “có thể phải hoàn trả hàng tỷ đô la cho các nhà nhập khẩu đã trả thuế quan… ngay cả khi một số nhà nhập khẩu có thể đã chuyển chi phí sang người tiêu dùng hoặc những người khác.”
Nói cách khác, các nhà nhập khẩu có thể được bồi thường gấp đôi nếu họ được hoàn trả, vì trong nhiều trường hợp, người dân đã phải trả tiền cho thuế quan dưới hình thức giá cả cao hơn. Đó chính xác là điều mà đảng Dân chủ đã lập luận trong nhiều tháng, cho rằng giá cả đã tăng lên để bù đắp chi phí phát sinh do thuế quan.
Do đó, Trump có thể tiếp tục gây sức ép bằng cách đề nghị trả trực tiếp số tiền đó cho người đóng thuế dưới dạng khoản tiền thưởng thuế quan như một phần của dự luật phê chuẩn thuế quan.
Liệu đảng Dân chủ có dám bỏ phiếu chống lại việc chi trả trực tiếp cho người dân bình thường như vậy không?
Ngay cả khi Quốc hội không làm gì, việc này cũng sẽ mất nhiều năm để giải quyết. Trong thời gian đó, chính quyền đã sử dụng các quyền áp thuế khác được tòa án công nhận.
Cơn "thịnh nộ tổng thống" trước phán quyết của Trump chỉ là màn kịch. Trên thực tế, ông ấy đã đạt được mọi thứ mình mong muốn.
Khi thẩm phán Gorsuch hỏi ông về mối nguy hiểm từ các tổng thống tương lai Trump – đã đồng ý. Nếu IEEPA cho phép Trump áp thuế, thì một tổng thống Dân chủ tương lai cũng có thể sử dụng nó, cho bất kỳ chương trình nghị sự tiến bộ điên rồ nào mà họ muốn, chỉ bằng cách tuyên bố “tình trạng khẩn cấp…”
Và, như người ta vẫn nói : "Thế là xong." Đạo luật IEEPA với ngôn từ mơ hồ là một thảm họa sắp xảy ra. Khi Toà án loại bỏ thuế quan khỏi nó, các Thẩm phán Gorsuch, Roberts và Barrett không phải phản bội Trump. Họ đang bảo vệ nước Mỹ khỏi vị tổng thống Dân chủ tiếp theo (nếu có).
Hãy nhớ Warren và Newsom tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu và sử dụng IEEPA để áp đặt Thỏa thuận Xanh Mới.
Trump thật tài giỏi. Trong khi Tòa án xem xét vấn đề một cách chậm rãi, họ đã cho phép Tổng thống Trump sử dụng IEEPA trong gần 8 tháng để vận hành Bảng điều khiển thuế quan của mình. Trump đã làm được điều đó kể từ khi ông phát động Ngày Giải phóng. Giờ đây, khi cửa hàng IEEPA đã đóng cửa, không còn ai khác có thể sử dụng nó như Trump đã từng làm.
Nói cách khác, Trump đã sẵn sàng. Quyết định của Tòa án Tối cao hầu như không gây ảnh hưởng gì. Đó chỉ là nỗi thất vọng đầu tiên mà kẻ thù của Trump phải đối mặt. Còn nhiều nỗi thất vọng khác nữa.
Loại bỏ quyền áp thuế của IEEPA thực chất lại là một món quà khác dành cho ông - một lưỡi rìu được mài sắc. Kể từ khoảng năm 2022, Tòa án đã mài sắc một quy tắc pháp lý gọi là "Học thuyết về các câu hỏi chính" (Major Questions Doctrine - MQD), về cơ bản nói rằng nhánh hành pháp không thể chỉ "đọc giữa các dòng" hoặc "lấp đầy khoảng trống" trong các đạo luật, ngay cả khi chúng được viết kém hoặc mơ hồ.
Thậm chí còn rõ ràng hơn khi MQD quy định rằng nếu một đạo luật không nói điều gì đó, các cơ quan hành pháp như EPA hoặc CDC không thể ban hành những luật mới.
Tóm lại, cuốn sách "Những câu hỏi chính" cho rằng các cơ quan liên bang không thể tự ý tuyên bố quyền tài phán đối với nguồn nước lở vườn sau nhà bạn rồi gọi đó là luật.
Trump đạt được mục tiêu áp thuế, và các tổng thống tương lai cùng các cơ quan hành pháp của họ không còn có thể tự ý can thiệp vào những vấn đề mà Quốc hội chưa từng trao cho họ.
Việt Nam có biết nắm bắt cơ hội? Việc các nhà lãnh đạo Hà Nội nhanh chóng đến Washington cho thấy ít nhất họ cũng không để ý đến đám não ngắn gốc Mít mắc bệnh rối loạn Trump.
Một bà chị nhắn "Đừng quá mải mê với hot 20K, thỉnh thoảng viết bài về tổng thống Trump nhé".
He he...khi Thoả thuận thương mại Việt Mỹ có hiệu lực, nông sản Việt Nam sẽ lên đường đến Hoa Kỳ với giá vô cùng tốt và giải pháp duy nhất: canh tác hữu cơ. Team Hot 20K đang làm điều này với tốc độ ánh sáng.
Tạ Ơn Chúa trong mọi sự, trong đó có việc chọn Donald Trump, một người không hề hoàn hảo.
Nguồn: Ngô Nhật Đăng
VŨ ĐIỆU TRUMP
"Đừng nhảy theo vũ điệu Trump" đó là ý kiến của một think tan góp ý cho ban lãnh đạo Trung Quốc. Khi cuộc chiến tranh thương mại giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc bùng nổ vào năm 2018.
Ông ta cho rằng ưu thế lớn nhất của Bắc Kinh là thời gian và các chương trình nghị sự nhất quán. Tập có thể giữ quyền lãnh đạo trọn đời và Trump chỉ có tối đa 2 nhiệm kỳ. Vì vậy hãy phớt lờ ông ta, nhưng mỗi khi Trump vung đôi đũa nhạc trưởng thì tất cả lại vô thức quay cuồng nhảy múa. Nó hiện thực đến nỗi gây ra một đại dịch được gọi là "Hội chứng rối loạn tâm thần Trump".
Và bằng gian lận bầu cử, đám con cái bóng tối đã biến Trump thành"tổng thống vịt què". Tuy nhiên ánh sáng được sinh ra để hủy diệt bóng tối chứ không có ngược lại, Trump đã lừng lững trở lại bất khả chiến bại.
Sự kiện mới nhất:
Sau nhiều tháng xem xét, Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 chống lại Chính quyền trong một trong hai vụ án được hợp nhất: Learning Resources, Inc. v. Trump và Trump v. VOS Solutions . Trong vụ án đầu tiên, Tòa án bác bỏ thẩm quyền của tòa án quận liên bang, phán quyết rằng Tòa án Thương mại Quốc tế có thẩm quyền độc quyền đối với các tranh chấp về thuế quan, khẳng định rằng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) vốn là cơ sở cho sự phản đối trong VOS .
Liệu phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuần vừa qua có hạn chế việc sử dụng thuế quan như một công cụ chính sách đối ngoại của các tổng thống, hay nó đã đồng thời cho phép tổng thống đương nhiệm tiếp tục sử dụng các phương tiện khác để đạt được mục đích tương tự?
Ai đang nhảy múa theo vũ điệu Trump và ai đứng ngoài cười tủm tỉm.
Thẩm phán Clarence Thomas kịch liệt phản đối phán quyết : “ Đây là cách giải thích luật cơ bản giống hệt như cách mà Nixon đã sử dụng để áp thuế quan vào thời của ông ấy. Và vào thời điểm đó, không ai đặt câu hỏi về ý nghĩa của những từ ngữ đó. Vì vậy, một lần nữa, Tòa án Tối cao đang bóp méo ý nghĩa rõ ràng của đạo luật. Đó là một điều đáng xấu hổ.”
Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhanh chóng tuyên bố rằng chính phủ đã chuẩn bị sẵn sàng cho tình huống này và đang hành động để tiếp tục áp thuế:
“Chính quyền này sẽ viện dẫn các thẩm quyền pháp lý thay thế để thay thế các mức thuế quan IEEPA. Chúng tôi sẽ tận dụng các thẩm quyền thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 đã được xác thực thông qua hàng nghìn vụ kiện pháp lý. Ước tính của Bộ Tài chính cho thấy việc sử dụng thẩm quyền theo Mục 122 kết hợp với các mức thuế quan theo Mục 232 và Mục 301 có thể được tăng cường sẽ dẫn đến doanh thu thuế quan hầu như không thay đổi vào năm 2026.”
Tuy nhiên, Tòa án cũng khẳng định tổng thống có thẩm quyền theo điều 301, điều 232, điều 122, điều 338 và nhiều điều khoản khác của luật liên bang, để áp thuế quan đối với các quốc gia nước ngoài.
Vì vậy, chương trình của Trump sẽ không chỉ được tái cấu trúc hoàn toàn mà còn được mở rộng. Ngay sau phán quyết Trump thông báo mức thuế quan cho các quốc gia là 10% rồi ngày hôm sau là 15%. Đám rối loạn tâm thần vì Trump ngơ ngác "Cái quái gì đang diễn ra vậy?"
Chúng ta hãy thử phân tích.
Khi công bố "Ngày giải phóng" rõ ràng là Chính quyền Trump đã chọn IEEPA vì đây là cách nhanh chóng để áp đặt thuế quan. Bởi nếu áp dụng Điều 232 thì luật yêu cầu Bộ Thương mại phải tiến hành điều tra trước.
Những người ngưỡng mộ tầm nhìn của Trump biết rằng khi trong suốt thời gian trì hoãn dài giữa lúc đệ đơn lên Tòa án Tối cao và phán quyết tuần này, Bộ Thương mại đã tiến hành cuộc điều tra như vậy.
Điều 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 trao quyền cho Tổng thống Hoa Kỳ áp đặt thuế quan, hạn ngạch hoặc các hạn chế thương mại khác đối với hàng nhập khẩu được coi là đe dọa an ninh quốc gia.Bộ Thương mại sẽ tiến hành điều tra (tối đa 270 ngày), trong khi đó Tổng thống có quyền tự do quyết định rộng rãi về những gì cấu thành mối đe dọa "an ninh quốc gia" và hành động, mà không có giới hạn pháp lý nào về mức thuế quan.
Các khía cạnh chính của quyền hạn theo Điều 232:
- Phạm vi rộng: Thuật ngữ "an ninh quốc gia" không được định nghĩa một cách nghiêm ngặt trong luật, cho phép diễn giải rộng rãi để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau.
- Cơ chế kích hoạt: Yêu cầu Bộ trưởng Thương mại tiến hành điều tra xem các mặt hàng nhập khẩu cụ thể có gây nguy hại đến an ninh quốc gia hay không.
- Các hành động được ủy quyền: Tổng thống có thể áp đặt thuế quan (không có giới hạn trên), hạn ngạch hoặc đàm phán các thỏa thuận để hạn chế nhập khẩu.
Ứng dụng: Các biện pháp này được áp dụng theo từng ngành, không phải là thuế nhập khẩu chung, và có thể được sử dụng để bảo vệ các ngành công nghiệp như thép, nhôm, ô tô và khoáng sản.
Trump thật tài giỏi. Ông ấy đã dự đoán từ lâu rằng các mức thuế ban đầu sẽ không vượt qua được sự xem xét kỹ lưỡng sau này, Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã bắt đầu quá trình xem xét cần thiết ngay từ ngày đầu tiên và thời hạn 270 ngày đã được hoàn thành. Mọi chuyện đã xong xuôi.
Xét đến việc phán quyết của Tòa án Tối cao bác bỏ thuế quan IEEPA của Trump vẫn mở rộng cánh cửa cho Trump ngay lập tức tái áp dụng thuế quan bằng các phương tiện khác và dưới các thẩm quyền khác, Macbeth đã mô tả:
"Một cái bóng biết đi, một diễn viên tồi, vênh váo và lo lắng trong giờ phút ngắn ngủi trên sân khấu, rồi sau đó không còn được nghe thấy nữa. Đó là một câu chuyện được kể bởi một kẻ ngốc, đầy âm thanh và sự giận dữ, nhưng chẳng có ý nghĩa gì."
Và đây lại là điều thú vị của cái bẫy mang tên Trump
Vậy, bạn có thể hỏi, liệu 200 tỷ đô la tiền thuế quan đã nộp có được hoàn trả hay không, cho ai và bằng cách nào?
Thẩm phán Brett Kavanaugh đã trực tiếp giải quyết vấn đề trong bài phản đối mạnh mẽ của mình. Cụ thể hơn, Kavanaugh lưu ý rằng chính phủ liên bang “có thể phải hoàn trả hàng tỷ đô la cho các nhà nhập khẩu đã trả thuế quan… ngay cả khi một số nhà nhập khẩu có thể đã chuyển chi phí sang người tiêu dùng hoặc những người khác.”
Nói cách khác, các nhà nhập khẩu có thể được bồi thường gấp đôi nếu họ được hoàn trả, vì trong nhiều trường hợp, người dân đã phải trả tiền cho thuế quan dưới hình thức giá cả cao hơn. Đó chính xác là điều mà đảng Dân chủ đã lập luận trong nhiều tháng, cho rằng giá cả đã tăng lên để bù đắp chi phí phát sinh do thuế quan.
Do đó, Trump có thể tiếp tục gây sức ép bằng cách đề nghị trả trực tiếp số tiền đó cho người đóng thuế dưới dạng khoản tiền thưởng thuế quan như một phần của dự luật phê chuẩn thuế quan.
Liệu đảng Dân chủ có dám bỏ phiếu chống lại việc chi trả trực tiếp cho người dân bình thường như vậy không?
Ngay cả khi Quốc hội không làm gì, việc này cũng sẽ mất nhiều năm để giải quyết. Trong thời gian đó, chính quyền đã sử dụng các quyền áp thuế khác được tòa án công nhận.
Cơn "thịnh nộ tổng thống" trước phán quyết của Trump chỉ là màn kịch. Trên thực tế, ông ấy đã đạt được mọi thứ mình mong muốn.
Khi thẩm phán Gorsuch hỏi ông về mối nguy hiểm từ các tổng thống tương lai Trump – đã đồng ý. Nếu IEEPA cho phép Trump áp thuế, thì một tổng thống Dân chủ tương lai cũng có thể sử dụng nó, cho bất kỳ chương trình nghị sự tiến bộ điên rồ nào mà họ muốn, chỉ bằng cách tuyên bố “tình trạng khẩn cấp…”
Và, như người ta vẫn nói : "Thế là xong." Đạo luật IEEPA với ngôn từ mơ hồ là một thảm họa sắp xảy ra. Khi Toà án loại bỏ thuế quan khỏi nó, các Thẩm phán Gorsuch, Roberts và Barrett không phải phản bội Trump. Họ đang bảo vệ nước Mỹ khỏi vị tổng thống Dân chủ tiếp theo (nếu có).
Hãy nhớ Warren và Newsom tuyên bố tình trạng khẩn cấp về khí hậu và sử dụng IEEPA để áp đặt Thỏa thuận Xanh Mới.
Trump thật tài giỏi. Trong khi Tòa án xem xét vấn đề một cách chậm rãi, họ đã cho phép Tổng thống Trump sử dụng IEEPA trong gần 8 tháng để vận hành Bảng điều khiển thuế quan của mình. Trump đã làm được điều đó kể từ khi ông phát động Ngày Giải phóng. Giờ đây, khi cửa hàng IEEPA đã đóng cửa, không còn ai khác có thể sử dụng nó như Trump đã từng làm.
Nói cách khác, Trump đã sẵn sàng. Quyết định của Tòa án Tối cao hầu như không gây ảnh hưởng gì. Đó chỉ là nỗi thất vọng đầu tiên mà kẻ thù của Trump phải đối mặt. Còn nhiều nỗi thất vọng khác nữa.
Loại bỏ quyền áp thuế của IEEPA thực chất lại là một món quà khác dành cho ông - một lưỡi rìu được mài sắc. Kể từ khoảng năm 2022, Tòa án đã mài sắc một quy tắc pháp lý gọi là "Học thuyết về các câu hỏi chính" (Major Questions Doctrine - MQD), về cơ bản nói rằng nhánh hành pháp không thể chỉ "đọc giữa các dòng" hoặc "lấp đầy khoảng trống" trong các đạo luật, ngay cả khi chúng được viết kém hoặc mơ hồ.
Thậm chí còn rõ ràng hơn khi MQD quy định rằng nếu một đạo luật không nói điều gì đó, các cơ quan hành pháp như EPA hoặc CDC không thể ban hành những luật mới.
Tóm lại, cuốn sách "Những câu hỏi chính" cho rằng các cơ quan liên bang không thể tự ý tuyên bố quyền tài phán đối với nguồn nước lở vườn sau nhà bạn rồi gọi đó là luật.
Trump đạt được mục tiêu áp thuế, và các tổng thống tương lai cùng các cơ quan hành pháp của họ không còn có thể tự ý can thiệp vào những vấn đề mà Quốc hội chưa từng trao cho họ.
Việt Nam có biết nắm bắt cơ hội? Việc các nhà lãnh đạo Hà Nội nhanh chóng đến Washington cho thấy ít nhất họ cũng không để ý đến đám não ngắn gốc Mít mắc bệnh rối loạn Trump.
Một bà chị nhắn "Đừng quá mải mê với hot 20K, thỉnh thoảng viết bài về tổng thống Trump nhé".
He he...khi Thoả thuận thương mại Việt Mỹ có hiệu lực, nông sản Việt Nam sẽ lên đường đến Hoa Kỳ với giá vô cùng tốt và giải pháp duy nhất: canh tác hữu cơ. Team Hot 20K đang làm điều này với tốc độ ánh sáng.
Tạ Ơn Chúa trong mọi sự, trong đó có việc chọn Donald Trump, một người không hề hoàn hảo.
Nguồn: Ngô Nhật Đăng
Language
English
VN
Spanish
Portuguese
Deutsch
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek
Arabic