Recent Updates
Vietnam
All Countries
Afghanistan
Albania
Algeria
American Samoa
Andorra
Angola
Anguilla
Antarctica
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Aruba
Australia
Austria
Azerbaijan
Bahamas
Bahrain
Bangladesh
Barbados
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bermuda
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Botswana
Bouvet Island
Brazil
British Indian Ocean Territory
Brunei Darussalam
Bulgaria
Burkina Faso
Burundi
Cambodia
Cameroon
Canada
Cape Verde
Cayman Islands
Central African Republic
Chad
Chile
China
Christmas Island
Cocos (Keeling) Islands
Colombia
Comoros
Congo
Cook Islands
Costa Rica
Croatia (Hrvatska)
Cuba
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Djibouti
Dominica
Dominican Republic
East Timor
Ecuador
Egypt
El Salvador
Equatorial Guinea
Eritrea
Estonia
Ethiopia
Falkland Islands (Malvinas)
Faroe Islands
Fiji
Finland
France
France, Metropolitan
French Guiana
French Polynesia
French Southern Territories
Gabon
Gambia
Georgia
Germany
Ghana
Gibraltar
Guernsey
Greece
Greenland
Grenada
Guadeloupe
Guam
Guatemala
Guinea
Guinea-Bissau
Guyana
Haiti
Heard and Mc Donald Islands
Honduras
Hong Kong
Hungary
Iceland
India
Isle of Man
Indonesia
Iran (Islamic Republic of)
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Ivory Coast
Jersey
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Kiribati
Korea, Democratic People's Republic of
Korea, Republic of
Kosovo
Kuwait
Kyrgyzstan
Lao People's Democratic Republic
Latvia
Lebanon
Lesotho
Liberia
Libyan Arab Jamahiriya
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Macau
Macedonia
Madagascar
Malawi
Malaysia
Maldives
Mali
Malta
Marshall Islands
Martinique
Mauritania
Mauritius
Mayotte
Mexico
Micronesia, Federated States of
Moldova, Republic of
Monaco
Mongolia
Montenegro
Montserrat
Morocco
Mozambique
Myanmar
Namibia
Nauru
Nepal
Netherlands
Netherlands Antilles
New Caledonia
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Niue
Norfolk Island
Northern Mariana Islands
Norway
Oman
Pakistan
Palau
Palestine
Panama
Papua New Guinea
Paraguay
Peru
Philippines
Pitcairn
Poland
Portugal
Puerto Rico
Qatar
Reunion
Romania
Russian Federation
Rwanda
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
San Marino
Sao Tome and Principe
Saudi Arabia
Senegal
Serbia
Seychelles
Sierra Leone
Singapore
Slovakia
Slovenia
Solomon Islands
Somalia
South Africa
South Georgia South Sandwich Islands
Spain
Sri Lanka
St. Helena
St. Pierre and Miquelon
Sudan
Suriname
Svalbard and Jan Mayen Islands
Swaziland
Sweden
Switzerland
Syrian Arab Republic
Taiwan
Tajikistan
Tanzania, United Republic of
Thailand
Togo
Tokelau
Tonga
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Turks and Caicos Islands
Tuvalu
Uganda
Ukraine
United Arab Emirates
United Kingdom
United States
United States minor outlying islands
Uruguay
Uzbekistan
Vanuatu
Vatican City State
Venezuela
Vietnam
Virgin Islands (British)
Virgin Islands (U.S.)
Wallis and Futuna Islands
Western Sahara
Yemen
Zaire
Zambia
Zimbabwe
-
Hạ viện Mỹ thông qua Đạo luật HR 6703 Giảm phí bảo hiểm y tế cho tất cả người Mỹ do đảng Cộng hòa đề xướng cho phép người dân mua bảo hiểm theo nhóm để tiết kiệm tiền phí bảo hiểm, mà không cần gia hạn trợ cấp ACA khổng lồ của đảng Dân chủ dành cho các tập đoàn bảo hiểm lớn theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA)
Kết quả bỏ phiếu là 213-209. Toàn thể 209 Dân biểu thuộc đảng Dân chủ bỏ phiếu chống lại đạo luật này. Đảng Cộng hoà có 213 phiếu thuận, có 5 Dân biểu vắng mặt hoặc bỏ phiếu trắng ..Duy chỉ có Dân biểu Jen Kiggans thuộc TB Virginia là bỏ phiếu chống lại đạo luật này
Đây là một chiến thắng lớn cho tất cả các gia đình. Điều này sẽ buộc các công ty bảo hiểm phải giảm mức phí quá cao hoặc sẽ mất lợi nhuận, vù bị tẩy chai
Những người trong Quốc hội bỏ phiếu chống lại việc giúp đỡ người dân Mỹ chính là kẻ thù chính trị của các bạn.Hạ viện Mỹ thông qua Đạo luật HR 6703 Giảm phí bảo hiểm y tế cho tất cả người Mỹ do đảng Cộng hòa đề xướng cho phép người dân mua bảo hiểm theo nhóm để tiết kiệm tiền phí bảo hiểm, mà không cần gia hạn trợ cấp ACA khổng lồ của đảng Dân chủ dành cho các tập đoàn bảo hiểm lớn theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (ACA) Kết quả bỏ phiếu là 213-209. Toàn thể 209 Dân biểu thuộc đảng Dân chủ bỏ phiếu chống lại đạo luật này. Đảng Cộng hoà có 213 phiếu thuận, có 5 Dân biểu vắng mặt hoặc bỏ phiếu trắng ..Duy chỉ có Dân biểu Jen Kiggans thuộc TB Virginia là bỏ phiếu chống lại đạo luật này Đây là một chiến thắng lớn cho tất cả các gia đình. Điều này sẽ buộc các công ty bảo hiểm phải giảm mức phí quá cao hoặc sẽ mất lợi nhuận, vù bị tẩy chai Những người trong Quốc hội bỏ phiếu chống lại việc giúp đỡ người dân Mỹ chính là kẻ thù chính trị của các bạn.0 Comments 0 Shares 76 Views 0 Reviews
3
Please log in to like, share and comment! -
Đức Hồng Y Gioan Baotixita Phạm Minh Mẫn đã được Chúa gọi về lúc 17 giờ 22 phút ngày 22 tháng 3 năm 2026 tại Trung Tâm Mục Vụ Tổng Giáo Phận Sài Gòn, thượng thọ 92 tuổi, với 61 năm linh mục, 33 năm giám mục.
Ở Việt Nam . Thánh lễ cầu nguyện cho linh hồn Đức Hồng y Gioan Baotixita Phạm Minh Mẫn do Đức Giám mục Phụ tá Giuse Bùi Công Trác chủ sự vào lúc 20:00 ngày 22-3-2026 tại Trung tâm Mục vụ Tổng Giáo phận Sài Gòn.
Các giáo xứ trong TGP Sài Gòn được mời gọi đổ chuông sầu kéo dài 10 phút vào lúc 20g tối nay (22/3).
Xin hiệp ý cầu nguyện cho ngài!Đức Hồng Y Gioan Baotixita Phạm Minh Mẫn đã được Chúa gọi về lúc 17 giờ 22 phút ngày 22 tháng 3 năm 2026 tại Trung Tâm Mục Vụ Tổng Giáo Phận Sài Gòn, thượng thọ 92 tuổi, với 61 năm linh mục, 33 năm giám mục. Ở Việt Nam . Thánh lễ cầu nguyện cho linh hồn Đức Hồng y Gioan Baotixita Phạm Minh Mẫn do Đức Giám mục Phụ tá Giuse Bùi Công Trác chủ sự vào lúc 20:00 ngày 22-3-2026 tại Trung tâm Mục vụ Tổng Giáo phận Sài Gòn. Các giáo xứ trong TGP Sài Gòn được mời gọi đổ chuông sầu kéo dài 10 phút vào lúc 20g tối nay (22/3). Xin hiệp ý cầu nguyện cho ngài!0 Comments 0 Shares 74 Views 0 Reviews
3
-
Hôm qua Thượng viện không thể thông qua dự luật ngân sách cho DHS, vẫn tranh cãi giữa hai đảng Dân chủ và Cộng Hoà lấn cấn về chi tiêu cho cơ quan này đặc biệt là vấn đề nhập cư.
Hôm nay , Elon Musk vừa đề nghị trả lương cho hàng nghì nhân viên TSA trong thời gian chính phủ DHS của đảng Dân chủ đóng cửa. "Tôi muốn đề nghị trả lương cho nhân viên TSA trong thời gian bế tắc về ngân sách này, điều đang ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của rất nhiều người Mỹ tại các sân bay trên khắp cả nước. Tôi tin rằng Tổng thống Trump sẽ nhận lời đề nghị này! "
Không rõ đề nghị của Musk có được chấp nhận hay không. Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng nhân viên liên bang thường chỉ được trả lương thông qua ngân sách do Quốc hội phê chuẩn.
Elon Musk quả là người chứng minh được sự yêu nước của mình bằng hành động thiết thực. Elon đã làm được nhiều điều cho nước Mỹ hơn cả Quốc hội và Thượng viện. Ông ấy đã mang lại cho chúng ta quyền tự do ngôn luận và giờ đây còn trả lương cho nhân viên TSA (Cơ quan An ninh Vận tải). Nước Mỹ của Elon là trên hết.Hôm qua Thượng viện không thể thông qua dự luật ngân sách cho DHS, vẫn tranh cãi giữa hai đảng Dân chủ và Cộng Hoà lấn cấn về chi tiêu cho cơ quan này đặc biệt là vấn đề nhập cư. Hôm nay , Elon Musk vừa đề nghị trả lương cho hàng nghì nhân viên TSA trong thời gian chính phủ DHS của đảng Dân chủ đóng cửa. "Tôi muốn đề nghị trả lương cho nhân viên TSA trong thời gian bế tắc về ngân sách này, điều đang ảnh hưởng tiêu cực đến cuộc sống của rất nhiều người Mỹ tại các sân bay trên khắp cả nước. Tôi tin rằng Tổng thống Trump sẽ nhận lời đề nghị này! " Không rõ đề nghị của Musk có được chấp nhận hay không. Các chuyên gia pháp lý lưu ý rằng nhân viên liên bang thường chỉ được trả lương thông qua ngân sách do Quốc hội phê chuẩn. Elon Musk quả là người chứng minh được sự yêu nước của mình bằng hành động thiết thực. Elon đã làm được nhiều điều cho nước Mỹ hơn cả Quốc hội và Thượng viện. Ông ấy đã mang lại cho chúng ta quyền tự do ngôn luận và giờ đây còn trả lương cho nhân viên TSA (Cơ quan An ninh Vận tải). Nước Mỹ của Elon là trên hết.0 Comments 0 Shares 80 Views 0 Reviews
3
-
Cán Cân Công Lý "Lỗi Nhịp": Khi Con Vịt Nặng Hơn 142 Tỷ Đồng, Kịch Bản Bảo Kê Của Nhóm Tinh Hoa?
Sự tương phản đến nực cười giữa bản án 7 năm tù cho một kẻ trộm vịt và án treo dành cho cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn, người gây thiệt hại 142 tỷ đồng, không đơn thuần là sai sót tư pháp. đây là minh chứng cho một nền công lý đã bị "tư hữu hóa", nơi luật pháp được vận hành như một hệ thống lọc rác chỉ nhắm vào tầng lớp thấp kém để bảo vệ sự tồn vong của nhóm đặc quyền.
"Án Treo", Món Quà Tri Ân Hay Khoản Phí Mua Sự Im Lặng?
Tại sao 142 tỷ đồng tiền thuế của dân lại không nặng bằng vài con vịt? Thuyết âm mưu chỉ ra rằng:
• Mạng lưới liên minh: Những quan chức như Lê Hồng Sơn không hành động đơn độc. Con số 142 tỷ không chỉ nằm trong túi một người mà đã được "vòi bạch tuộc" phân tán khắp bộ máy. Một bản án treo thực chất là một thỏa thuận ngầm: Đổi sự im lặng của bị cáo lấy tự do, nhằm ngăn chặn một cuộc đổ vỡ dây chuyền nếu những "bí mật thượng tầng" bị khui ra trước tòa.
• Luật pháp "hai tầng": Hệ thống đang gửi đi một thông điệp tàn nhẫn: Nếu bạn nghèo, luật pháp là công cụ trừng phạt; nếu bạn là "người trong hệ thống", luật pháp là công cụ điều tiết. Việc trừng phạt nặng kẻ trộm vịt là để duy trì hình ảnh "nghiêm minh" giả tạo trên bề mặt, trong khi những đại án nghìn tỷ được xử lý "nhẹ nhàng" để bảo toàn lực lượng cán bộ.
Sự Thối Nát Có Hệ Thống
Khi công lý có thể cân đo bằng tiền và quan hệ, nó không còn là chỗ dựa cho người dân mà trở thành vũ khí bảo kê cho tội phạm cổ cồn trắng. Vết nứt này không thể hàn gắn bằng những lời hứa hẹn, bởi chính những kẻ cầm cân nảy mực lại là những người hưởng lợi lớn nhất từ sự bất công này.
Chân dung lãnh đạo
#chandunglanhdaoCán Cân Công Lý "Lỗi Nhịp": Khi Con Vịt Nặng Hơn 142 Tỷ Đồng, Kịch Bản Bảo Kê Của Nhóm Tinh Hoa? Sự tương phản đến nực cười giữa bản án 7 năm tù cho một kẻ trộm vịt và án treo dành cho cựu Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM Lê Hồng Sơn, người gây thiệt hại 142 tỷ đồng, không đơn thuần là sai sót tư pháp. đây là minh chứng cho một nền công lý đã bị "tư hữu hóa", nơi luật pháp được vận hành như một hệ thống lọc rác chỉ nhắm vào tầng lớp thấp kém để bảo vệ sự tồn vong của nhóm đặc quyền. "Án Treo", Món Quà Tri Ân Hay Khoản Phí Mua Sự Im Lặng? Tại sao 142 tỷ đồng tiền thuế của dân lại không nặng bằng vài con vịt? Thuyết âm mưu chỉ ra rằng: • Mạng lưới liên minh: Những quan chức như Lê Hồng Sơn không hành động đơn độc. Con số 142 tỷ không chỉ nằm trong túi một người mà đã được "vòi bạch tuộc" phân tán khắp bộ máy. Một bản án treo thực chất là một thỏa thuận ngầm: Đổi sự im lặng của bị cáo lấy tự do, nhằm ngăn chặn một cuộc đổ vỡ dây chuyền nếu những "bí mật thượng tầng" bị khui ra trước tòa. • Luật pháp "hai tầng": Hệ thống đang gửi đi một thông điệp tàn nhẫn: Nếu bạn nghèo, luật pháp là công cụ trừng phạt; nếu bạn là "người trong hệ thống", luật pháp là công cụ điều tiết. Việc trừng phạt nặng kẻ trộm vịt là để duy trì hình ảnh "nghiêm minh" giả tạo trên bề mặt, trong khi những đại án nghìn tỷ được xử lý "nhẹ nhàng" để bảo toàn lực lượng cán bộ. Sự Thối Nát Có Hệ Thống Khi công lý có thể cân đo bằng tiền và quan hệ, nó không còn là chỗ dựa cho người dân mà trở thành vũ khí bảo kê cho tội phạm cổ cồn trắng. Vết nứt này không thể hàn gắn bằng những lời hứa hẹn, bởi chính những kẻ cầm cân nảy mực lại là những người hưởng lợi lớn nhất từ sự bất công này. Chân dung lãnh đạo #chandunglanhdao0 Comments 0 Shares 42 Views 0 Reviews
3
-
Trong cuôc chiến tranh hiện nay với Iran. Cái hay của Mỹ nằm ở chỗ họ dựng sân khấu trước. Dựng xong rồi mới mời người vào diễn chung. Đầu tiên là để các nước vùng Vịnh đứng ra kêu cứu. Không phải Mỹ kêu, mà mấy ông bị ảnh hưởng trực tiếp kêu. Nghe khác hẳn. Một bên là mấy ông lớn muốn đánh nhau, một bên là nạn nhân cầu cứu, mà họ cầu cứu thẳng lên LHQ mới ghê. Tự nhiên câu chuyện nó đi đúng lớp lang luôn, tinh vi lắm, hết sức tinh vi.Xong bước 1 nhé, bước 2 là Mỹ đẩy lên Liên Hợp Quốc, thế là có nghị quyết. Có chữ ký. Có con dấu. Cái này mới là mấu chốt. Vì với đám châu Âu và Nhật, không có cái giấy này thì họ không nhúc nhích đâu. Không phải bọn họ sợ đánh nhau, mà họ cần lý do sạch sẽ để còn nói với dân họ: Chúng tôi không đi đánh nhau, chúng tôi đi bảo vệ luật quốc tế, được LHQ ủy quyền.Đến đây là Mỹ bắt đầu ra chiêu quen thuộc, biến cuộc chơi thành đa quốc gia.
Không còn là Hải quân Mỹ nữa, mà chính là lực lượng quốc tế bảo vệ tự do hàng hải. Nghe văn minh hẳn ra . Cho nên Mỹ hoành hành bá đạo, nhưng họ vẫn phải dựa vào luật để đưa đồng minh vào cuộc chiến một cách chính danh. Các cụ để ý câu tuyên bố chung của Anh, Nhật Bản, Hà Lan, Ý, Canada , Đức, Séc... nhé “Tuân thủ nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ, Yêu cầu Iran tuân thủ nghị quyết 2817 của LHQ ".
Đấy, chính danh nằm ở đúng chỗ đó. Ăn nhau cốt lõi là ở cái nghị quyết này. Khi đã gắn vào nghị quyết LHQ thì câu chuyện không còn là chọn phe nữa, mà nó chỉ có chọn đứng về phía luật mà thôi. Mà luật thì rõ như ban ngày. Theo Công ước Luật Biển 1982, eo Hormuz là tuyến hàng hải quốc tế. Tàu bè đi qua không cần xin phép bố con thằng nào cả. Quốc gia ven biển không có quyền đóng của nó. Chặn là sai. Rải mìn, đánh tàu là dính luôn dùng vũ lực trái phép. Một khi đã dính cái này, thì các nước khác có quyền mở đường lại. Hợp pháp, đàng hoàng, không cần phải biết dùng biện pháp gì kể cả tấn công quân sự trực tiếp.
Luật đã có, nghị quyết đã có, nguyên cớ đã đủ, giờ đã đến lúc Mỹ ngồi chia bài. Mỹ lúc này mới bắt đầu việc họ giỏi nhất. Họp đồng minh. Nước nào góp tàu, nước nào góp tiền, nước nào lo hậu cần, nước nào cung cấp thông tin. Tất cả chia như chia việc trong một công ty, rất thực tế luôn. Đấy, cái tính toán của Mỹ khác ở chỗ đó. Họ không phải kiểu xông vào nhà bạn bè, chửi bới, dọa nạt bắt đi đánh nhau với Iran. Chiến lược của họ là có kế hoạch dựa theo luật để chiến đấu chung với đồng minh nữa. Người ta vừa sợ, vừa nể, mà nhiều khi còn thấy… hợp lý nữa .
Iran nếu vẫn cố chặn Hormuz thì câu chuyện sẽ không dừng ở việc đánh nhau với Mỹ, mà Iran đang chống lại nghị quyết của LHQ. Lúc này LHQ sẽ có quyền ủy quyền cho một bên thứ 3 giải quyết. Vì vậy xung động nó sẽ leo lên cấp độ liên quân. Mà đã là liên quân thì lịch sử có sẵn rồi, nhìn Iraq 1991, Iraq 2003. Toàn những ví dụ không cần phải tưởng tượng thêm. Mình Mỹ đánh Iran còn thở không được rồi, liên quân toàn loại cường quốc hàng đầu về quân sự đánh, thì Thánh Ala tái sinh cũng không nhận ra mặt mũi Iran nữa luôn. Còn nếu Iran xuống thang thì Mỹ đạt mục tiêu mà không cần nổ súng gì ráo !
Đấy mới là đỉnh cao, thắng mà không cần đánh nhiều. Nên Mỹ đánh một bài này suốt mấy chục năm rồi. Không có gì mới. Nhưng lần nào cũng hiệu quả. Vì họ đánh vào đúng thứ mà phần còn lại của thế giới cần: tính chính danh.
Nói vui chứ, nhiều ông nhìn Mỹ thấy họ bá đạo, tưởng họ làm liều. Thực ra họ tính từng lớp, từng bước. Đánh nhau chưa chắc đã giỏi nhất, nhưng họ tạo ra cuộc chơi thì gần như không có đối thủ.
Nguồn : Rùa Tiên SinhTrong cuôc chiến tranh hiện nay với Iran. Cái hay của Mỹ nằm ở chỗ họ dựng sân khấu trước. Dựng xong rồi mới mời người vào diễn chung. Đầu tiên là để các nước vùng Vịnh đứng ra kêu cứu. Không phải Mỹ kêu, mà mấy ông bị ảnh hưởng trực tiếp kêu. Nghe khác hẳn. Một bên là mấy ông lớn muốn đánh nhau, một bên là nạn nhân cầu cứu, mà họ cầu cứu thẳng lên LHQ mới ghê. Tự nhiên câu chuyện nó đi đúng lớp lang luôn, tinh vi lắm, hết sức tinh vi.Xong bước 1 nhé, bước 2 là Mỹ đẩy lên Liên Hợp Quốc, thế là có nghị quyết. Có chữ ký. Có con dấu. Cái này mới là mấu chốt. Vì với đám châu Âu và Nhật, không có cái giấy này thì họ không nhúc nhích đâu. Không phải bọn họ sợ đánh nhau, mà họ cần lý do sạch sẽ để còn nói với dân họ: Chúng tôi không đi đánh nhau, chúng tôi đi bảo vệ luật quốc tế, được LHQ ủy quyền.Đến đây là Mỹ bắt đầu ra chiêu quen thuộc, biến cuộc chơi thành đa quốc gia. Không còn là Hải quân Mỹ nữa, mà chính là lực lượng quốc tế bảo vệ tự do hàng hải. Nghe văn minh hẳn ra . Cho nên Mỹ hoành hành bá đạo, nhưng họ vẫn phải dựa vào luật để đưa đồng minh vào cuộc chiến một cách chính danh. Các cụ để ý câu tuyên bố chung của Anh, Nhật Bản, Hà Lan, Ý, Canada , Đức, Séc... nhé “Tuân thủ nghị quyết của Hội đồng Bảo an LHQ, Yêu cầu Iran tuân thủ nghị quyết 2817 của LHQ ". Đấy, chính danh nằm ở đúng chỗ đó. Ăn nhau cốt lõi là ở cái nghị quyết này. Khi đã gắn vào nghị quyết LHQ thì câu chuyện không còn là chọn phe nữa, mà nó chỉ có chọn đứng về phía luật mà thôi. Mà luật thì rõ như ban ngày. Theo Công ước Luật Biển 1982, eo Hormuz là tuyến hàng hải quốc tế. Tàu bè đi qua không cần xin phép bố con thằng nào cả. Quốc gia ven biển không có quyền đóng của nó. Chặn là sai. Rải mìn, đánh tàu là dính luôn dùng vũ lực trái phép. Một khi đã dính cái này, thì các nước khác có quyền mở đường lại. Hợp pháp, đàng hoàng, không cần phải biết dùng biện pháp gì kể cả tấn công quân sự trực tiếp. Luật đã có, nghị quyết đã có, nguyên cớ đã đủ, giờ đã đến lúc Mỹ ngồi chia bài. Mỹ lúc này mới bắt đầu việc họ giỏi nhất. Họp đồng minh. Nước nào góp tàu, nước nào góp tiền, nước nào lo hậu cần, nước nào cung cấp thông tin. Tất cả chia như chia việc trong một công ty, rất thực tế luôn. Đấy, cái tính toán của Mỹ khác ở chỗ đó. Họ không phải kiểu xông vào nhà bạn bè, chửi bới, dọa nạt bắt đi đánh nhau với Iran. Chiến lược của họ là có kế hoạch dựa theo luật để chiến đấu chung với đồng minh nữa. Người ta vừa sợ, vừa nể, mà nhiều khi còn thấy… hợp lý nữa . Iran nếu vẫn cố chặn Hormuz thì câu chuyện sẽ không dừng ở việc đánh nhau với Mỹ, mà Iran đang chống lại nghị quyết của LHQ. Lúc này LHQ sẽ có quyền ủy quyền cho một bên thứ 3 giải quyết. Vì vậy xung động nó sẽ leo lên cấp độ liên quân. Mà đã là liên quân thì lịch sử có sẵn rồi, nhìn Iraq 1991, Iraq 2003. Toàn những ví dụ không cần phải tưởng tượng thêm. Mình Mỹ đánh Iran còn thở không được rồi, liên quân toàn loại cường quốc hàng đầu về quân sự đánh, thì Thánh Ala tái sinh cũng không nhận ra mặt mũi Iran nữa luôn. Còn nếu Iran xuống thang thì Mỹ đạt mục tiêu mà không cần nổ súng gì ráo ! Đấy mới là đỉnh cao, thắng mà không cần đánh nhiều. Nên Mỹ đánh một bài này suốt mấy chục năm rồi. Không có gì mới. Nhưng lần nào cũng hiệu quả. Vì họ đánh vào đúng thứ mà phần còn lại của thế giới cần: tính chính danh. Nói vui chứ, nhiều ông nhìn Mỹ thấy họ bá đạo, tưởng họ làm liều. Thực ra họ tính từng lớp, từng bước. Đánh nhau chưa chắc đã giỏi nhất, nhưng họ tạo ra cuộc chơi thì gần như không có đối thủ. Nguồn : Rùa Tiên Sinh0 Comments 0 Shares 101 Views 0 Reviews
3
-
Trương Nguyên Huy (SN 1995) bị bắt. Chỉ vì bất đồng cách thức nhận hàng mà mày dám lao vào đánh tới tấp vào đầu, mặt một người phụ nữ đang làm shipper Shopee Food, đánh liên tiếp khiến chị ấy ngã nhào, xe máy đổ đè lên chân, rồi còn kéo tay, xô đẩy cho chị ngã lần nữa giữa đường? Mày nghĩ mày là ai? Cao to, lực lưỡng thì có quyền hành hung người khác à? Chị ấy chỉ đang làm việc kiếm sống, giao hàng tận nơi cho mày, vậy mà đổi lại là nắm đấm và sự hung hãn như thú dữ!
Cảnh chị ấy bị đánh giữa phố, trước khách sạn gần chung cư Miếu Nổi, phường Gia Định khiến ai xem cũng phẫn nộ, xót xa. Một người phụ nữ 44 tuổi, chạy xe máy nắng mưa, mưu sinh từng đồng, bị một thằng đàn ông trẻ khỏe đánh dã man chỉ vì... không chịu ra nhận hàng trực tiếp hay sao đó? Bất đồng nhỏ mà mày dùng bạo lực giải quyết? Mày có biết chị ấy đau đớn thế nào, sợ hãi ra sao không? Có biết bao nhiêu người mẹ, người vợ, người chị em ngoài kia cũng đang chạy ship, giao hàng, và họ có thể là nạn nhân tiếp theo nếu những kẻ như mày không bị xử lý nghiêm?
Cảm ơn những người dân đã can ngăn, cảm ơn công an đã hành động quyết liệt, và cảm ơn dư luận đã lên tiếng mạnh mẽ khiến vụ việc không bị chìm xuồng. Chị shipper tội nghiệp giờ chắc vẫn còn đau, vẫn còn ám ảnh. Mong chị mau khỏe, và mong những người làm nghề giao hàng được tôn trọng, được bảo vệ hơn nữa.
Nguồn: Tri Nguyen Ông TámTrương Nguyên Huy (SN 1995) bị bắt. Chỉ vì bất đồng cách thức nhận hàng mà mày dám lao vào đánh tới tấp vào đầu, mặt một người phụ nữ đang làm shipper Shopee Food, đánh liên tiếp khiến chị ấy ngã nhào, xe máy đổ đè lên chân, rồi còn kéo tay, xô đẩy cho chị ngã lần nữa giữa đường? Mày nghĩ mày là ai? Cao to, lực lưỡng thì có quyền hành hung người khác à? Chị ấy chỉ đang làm việc kiếm sống, giao hàng tận nơi cho mày, vậy mà đổi lại là nắm đấm và sự hung hãn như thú dữ! Cảnh chị ấy bị đánh giữa phố, trước khách sạn gần chung cư Miếu Nổi, phường Gia Định khiến ai xem cũng phẫn nộ, xót xa. Một người phụ nữ 44 tuổi, chạy xe máy nắng mưa, mưu sinh từng đồng, bị một thằng đàn ông trẻ khỏe đánh dã man chỉ vì... không chịu ra nhận hàng trực tiếp hay sao đó? Bất đồng nhỏ mà mày dùng bạo lực giải quyết? Mày có biết chị ấy đau đớn thế nào, sợ hãi ra sao không? Có biết bao nhiêu người mẹ, người vợ, người chị em ngoài kia cũng đang chạy ship, giao hàng, và họ có thể là nạn nhân tiếp theo nếu những kẻ như mày không bị xử lý nghiêm? Cảm ơn những người dân đã can ngăn, cảm ơn công an đã hành động quyết liệt, và cảm ơn dư luận đã lên tiếng mạnh mẽ khiến vụ việc không bị chìm xuồng. Chị shipper tội nghiệp giờ chắc vẫn còn đau, vẫn còn ám ảnh. Mong chị mau khỏe, và mong những người làm nghề giao hàng được tôn trọng, được bảo vệ hơn nữa. Nguồn: Tri Nguyen Ông Tám0 Comments 0 Shares 65 Views 0 Reviews
3
More Stories